№ 570
гр. София, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Стою Хр. Згуров
при участието на секретаря Цветелина В. Пецева
като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело №
20241100900029 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата
на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “Е.П.Е.”
ЕООД, ЕИК ****, иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване
на ответното дружество. СГП твърди, че управителят на ответното дружество
Р.М.К. е бил заличен като такъв на 02.11.2020г., като след тази дата
дружеството е без управител за период, по-дълъг от три месеца.
Ищецът твърди, че са налице предпоставките за прекратяване на
търговското дружество по съдебен ред по иск на прокурора.
Ответникът, чрез назначения от съда особен представител адв. Г.,
подава отговор на исковата молба, в който сочи, че предявеният иск е
основателен, тъй като предпоставките на чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
дружеството са налице.
В съдебното заседание, СГП не изпрати представител.
Ответникът беше представляван от назначеният му особен представител
адв.Г., която счита, че предявеният иск е основателен.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно т.1 от Тълкувателно решение №1/2020г. пост. на 10.05.2023г.
по тълкувателно дело №1/2020г. на ОСТК на ВКС, при смърт на едноличния
собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с
ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на
1
чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл.
155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ.
При служебно извършена справка в Търговския регистър се установява,
че считано от 02.11.2020г. управителят на ответното дружество “Е.П.Е.”
ЕООД, ЕИК **** –Р.К. е заличен като такъв и от тогава до момента не е
вписан нов управител.
Нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния
съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител. С оглед защита на значимия обществен интерес
законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е
легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се
предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на
носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за
прекратяване на търговско дружество, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител.
За основателността на предявения иск е релевантно единствено
обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това
фактическо положение продължава повече от три месеца, а в случая и повече
от три години. От друга страна, прокурорът не е активно легитимиран да
подаде заявление пред Агенцията по вписванията.
Поради гореизложеното съдът приема, че не са налице пречки за
разглеждане на предявения иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ за принудително
прекратяване на ответното дружество. В разглеждания случай съдът намира,
че са изпълнени предпоставките на фактическия състав за прекратяване на
дейността на ответното дружество по предявения от Прокуратурата иск с
правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният
конститутивен иск е основателен и следва да бъдат уважен, като ответното
дружество бъде прекратено.
С оглед изхода на спора, “Е.П.Е.” ЕООД, ЕИК **** следва да бъде
осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580 лева, от които 80
лева – държавна такса съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК и 500 лева – възнаграждение на особения
представител на ответника по делото, както е определено с разпореждане от
19.02.2024 г., както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
държавна такса в размер на 5 лева съгласно чл. 11 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ “Е.П.Е.” ЕООД, ЕИК
2
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1220, Столична
община, район “Надежда”, ж.к. НПЗ Военна рампа, бул.“****.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ТЗ “Е.П.Е.” ЕООД, ЕИК
****, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580 лева (петстотин и
осемдесет лева), от които 80 лева – държавна такса и 500 лева –
възнаграждение на особения представител на ответника по делото, и в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист държавна такса в размер на 5
лева (пет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от решението да се изпрати
на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на
дружеството и провеждане на процедура по ликвидация
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3