№ 7
гр. Пазарджик, 09.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220101442 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Ищците Д. Г. В. и И. Г. В. да редовно призовани не се явяват и не се
представляват.
Явява се ответника К. Г. В., редовно призован и с адв. Г., редовно
упълномощена да го представлява отпреди.
Не се явява вещото лице инж. В., редовно призована. От същата е
постъпила молба с която моли да й се даде възможност да изготви
заключение, тъй като не е могла да работи, поради технически проблем с
компютъра й.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: Водим двама свидетели К. Г. Л. и М. Р. И..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
1
К. Г. Л. – на 81 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Л.: Познавам К. В. от блока, в който живеем, откакто се нанесох
1994-1995 година. Неговият брат и сестра не съм ги виждал и не ги знам. В
апартамента, където живее К. знам, че е правил подобрения. Прави много
подобрения, с моя помощ донякъде. Аз се занимавам с такива неща. Вика ме
по ВиК, бута една стеничка. Старата дограма я подмени с нова, вратите също.
По принцип всички прозорци са сменени. Изградено парно има. Мисля, че е с
водна риза, на дърва. Камина е. Мисля, че не е на пелети. В банята съм
сменявал тръби. Знам, че са сменени плочки по пода, стените, тоалетни
чинии, мивки, тавана - всичко е правено. В спалнята мебелите са сменени –
спалня, под. Таваните са с изолация вътрешна и гипсокартон. Направена е
вътрешна изолация на външните стени на всички стаи. Шпакловка има. Има и
мазилка в антрето - японска мазилка на стените. За спалнята има и ламинат,
нова спалня, стените шпакловани, тавана с гипсокартон. В коридора има
ламинат. Мазилката там е японска – шарена. В кухнята не си спомням дали е
мазилка, но там също. Аз съм сменил водопровода. Той се изгражда, слагат се
плочи и т.н. В кухнята има ламинат. Прозорецът е сменен, стените са
шпакловани, измазани, като за нова къща. Старите шкафове ги няма, сигурно
са нови. Видял съм новата кухня. Има нови шкафове, няма нищо старо. В
хола са два радиатора, доколкото си спомням. Мебелите са нови, шкафове. На
тавана в хола има гипсокартон. Едната стена на хода е много належаща и има
изолация със стиропор. После има шпакловки, мазане, както си му е реда.
Нова врата на апартамента има монтирана още в началото на ремонта.
Началото на ремонта беше 2014-2015-2019-2017 г. Аз ходех да помагам и
друг майстор ходеше. Другият майстор е А.. Подобрения в Бошуля в къщата
нямам информация дали е правена. Само съм минавал да я видя отвънка.
Ремонтът в апартамента се направи последователно, в продължение на време
- 2014-2017 г. К. по малко ремонтираше във времето. Давал съм му
инструменти. К. си купува всичко и си прави всичко с негови пари. Всичко
каквото е направено е от него. Брат му и сестра му не съм ги виждал. Аз не ги
знам как изглеждат. На пода в хола има ламинат. Целият апартамент е с
ламинат. Терасата не е довършена. Започната е, но не е довършена. Заградена
2
е от всякъде с прозорци. Прави се цялостно саниране на блока.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М. Р. И. – на 32 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. И.: К. го познавам от 11 години. Живеех на семейни начала с
мъжа ми и те бяха приятели. Мъжът ми почина. Откакто аз го познавам К.
живееше с жена си и синът си. Мъжът ми, докато беше жив му помагаше.
Двамата ходеха за материали и помагаше за ремонта. Оттам знам, защото
мъжът ми му помагаше постоянно. След като мъжът ми почина продължаваха
ремонтите. Мъжът ми почина 2017 г. К. продължи да си прави ремонта.
Цялостно дограмата му е сменена и в спалнята и в хола и на двете тераси. И
двете тераси са му остъклени. Доколкото знам са сменени два прозореца. На
хола има пищол врата. Тя също е сменена. Изградена парна инсталация има.
Не знам кой му е помагал, но има, защото съм я виждала. В кухнята му е
камината, в хола има два радиатора и в детската има. Общо три радиатора. В
банята е цялостно сменена с плочки нови – по пода и на стените. Тавана в
банята тавана е окачен. Той смени и тоалетната – всичко цялостно е сменено.
От мъжа ми знам, че направи изолациите на външните стени и на тавана
също. Знам, че целия апартамент е с ламинат. Цялостно апартамента е
ремонтиран. Знам, че ремонта е със средства и труд на К.. В коридора също –
стените, пода е с ламинат. И кухнята му е сменена. Има нови шкафове и нова
мивка, пода също. Стените са измазани. В хола по същия начин – стените са
шпакловани, пак си е с ламинат. Входната врата е желязна и после има
вътрешна допълнителна втора врата. Този ремонт е правен, това което знам,
приблизително три, четири години моят мъж му помагаше и после той
продължи да го прави някъде от 2014 г. до към 2019 г. Той продължи да
прави ремонта след смъртта на моя мъж. Не мога да кажа дали е правил
подобрения в Бошуля. Знам, че когато направи тук ремонта и се премести в
селото си при майка си, защото той се грижеше за нея. Това беше, след като
направи ремонта. Той живя тук с жена си , после се разделиха и после се
премести при майка му. Аз съм била в апартамента и съм видяла всички тези
неща. Те двамата с мъжът ми бяха неразделни и сме се събирали семейно и
3
всичко, което казах съм го виждала.
АДВ. Г.: Отказваме се от третия свидетел.
СЪДЪТ, във връзка с изявлението на пълномощника на ответника
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 2190/21.10.2022 г. в частта, в която на
ответника е допуснат трети свидетел.
За изслушване на заключението на вещото лице, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.02.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час ищците уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. В..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:59 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4