№ 16
гр. Свиленград , 10.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
като разгледа докладваното от Радина В. Хаджикирева Гражданско дело №
20215620100315 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги (ЗСУ).
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Свиленград
за настаняване в социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица с
психични разстройства с адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални грижи” №
1, на поставената под пълно запрещение С. Д. Д.. Посочено е, че С.Д. е
освидетелствана с Експертно решение на ТЕЛК № 1848 от 08.07.2016 г. с диагноза
„шизоафективно разстройство”. Била поставена под пълно запрещение с Решение от
23.10.2012 г. на ОС Разград. Твърди се, че С.Д. имала нарушение в психичната
дейност, поради което не могла да осъзнае своето състояние и да вземе правилно за нея
решение за начина си на живот. Настойникът й И.И. бил посочил в становището си, че
С.Д. следва да продължи да пребивава в ДПЛПР, където се чувствала най-комфортно и
осигурена с всички необходими за нормален живот условия. Поради това се прави
искане поставената под пълно запрещение да бъде настанена в социална услуга за
резидентна грижа – ДПЛПР – гр. Свиленград.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Свиленград, чрез
процесуалния си представител, в съдебно заседание поддържа направеното искане.
Заинтересованата страна С. Д. Д. в съдебно заседание заяви, че се чувства
много добре в дома и иска да остане там. Нейният настойник И.И. посочи, че е
съгласен Стела да остане в дома.
Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, приема от фактическа и правна страна следното:
С. Д. Д. е родена на ****** г. и има адресна регистрация по настоящ адрес в
1
съдебния район на РС Свиленград – гр. Свиленград, „Местност Дом за социални
грижи” № 1. С експертно решение на ТЕЛК № 1848 от 08.07.2016 г. на същата е
определена 100 % степен на увреждане с чужда помощ с диагноза „шизоафективно
разстройство”. Поставена е под пълно запрещение с Решение от 23.10.2012 г. по гр. д.
№ 168/2012 г. по описа на ОС Разград. В писменото становище на настойника И.И. е
посочено, че С.Д. следва да продължи да пребивава в ДПЛПР, където се чувствала най-
комфортно и осигурена с всички необходими за нормален живот условия. Съгласно
Доклад-становище от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Свиленград С.Д.
предвид психическия си статус не била способна да организира сама битовото си
обслужване. Лицето желаело да ползва социалната услуга за резидентна грижа, където
може да му бъде осигурена постоянна и качествена грижа, свързана с поддържане на
личната и битовата хигиена, помощ при прием на лекарства, придружаване при
разходки, занимания според потребностите на лицето, постоянно наблюдение и
контрол на заболяванията от специалисти. Посочено е още, че на този етап не би могла
да бъде изведена от ДПЛПР, тъй като нямала близки, които да се грижат за нея, и не
могла да ползва алтернативни услуги, които да задоволят потребностите й.
Видно от сключения договор за ползване на социални услуги между
настойника И.И. и Кмета на Община Свиленград същият е със срок до 13.04.2021 г.
Съгласно действащите към момента разпоредби на ЗСУ социалните услуги на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се предоставят от съда след
провеждане на открито съдебно заседание, в което следва да се изслуша лицето, имащо
нужда от социална услуга. Даден е приоритет на неговото желание пред това на
настойника му – чл. 91, ал. 1 ЗСУ. Предвид особената важност на желанието на
лицето, поставено под пълно запрещение, то следва да е ясно изразено, съобразно
особеностите на психичното му състояние, а при съмнения – се назначава вещо лице.
В случая поставената под пълно запрещение изрази желанието си да остане в ДПЛПР,
тъй като там се чувства добре.
В разглеждания случай при постановяване на съдебния акт следва да се
съобразят доказателствата по делото след обективна оценка на интересите на
поставения под пълно запрещение. С оглед всичко изложено, съдът намира
предложената социална услуга за напълно съответстваща на нуждите на лицето. За да
достигне до този извод, съдът взе предвид, че близките на С. Д. Д. нямат възможност
да полагат за нея грижи в домашна среда. Ако се откаже и услугата „настаняване в
социална услуга за резидентна грижа“, лицето ще бъде поставено в опасност, тъй като
не може да задоволява самостоятелно жизнените си потребности. От друга страна, в
ДПЛПР, освен обгрижването от квалифициран персонал, се гарантира адекватна
медицинска помощ при спешна нужда, а и по време на продължително лечение. Дава
се възможност за осъществяване на социални контакти – с персонала, останалите
обитатели, посетители и т. н.
Затова като единствена подходяща възможност за осигуряване на
необходимите условия за живот на лицето се явява настаняването му в ДПЛПР – гр.
Свиленград, за максималния срок по чл. 98, ал. 3 ЗСУ от три години.
По изложените съображения и на основание чл. 95 ЗСУ, РС Свиленград
РЕШИ:
2
НАСТАНЯВА поставената под пълно запрещение С. Д. Д., ЕГН: **********, в
социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства с адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални грижи” № 1, за срок
от три години, считано от влизане в сила на съдебното решение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Хасково в 7-дневен срок от
съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
3