ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. ЛЕВСКИ, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
СъдебниДЕСИСЛАВА ХРИСТОВА
заседатели:ГЕОРГИЕВА
СВЕТЛИН ЗДРАВКОВ
АНГЕЛОВ
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200033 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована – представлява
се от прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМАТА И. А. П. – редовно призована – явява се лично и с адвокат
М.Л. от АК-Плевен с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Л. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимата е със снета самоличност в разпоредителното съдебно
заседание.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания. Представям и моля да приемете
декларация за семейно и материално положение, и имотно състояние на
подсъдимата.
АДВОКАТ Л. – Нямам искания. Представям писмено споразумение, което да
бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМАТА – Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
ПРИЕМА представеното писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и декларация за семейно и материално
положение, и имотно състояние на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че представеното писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Л. – Постигнали сме споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде прието и одобрено от съда.
ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Съгласна съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
(Ч. М.) (адв.Л.) (И.П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, като по отношение на
прилагането на чл.53 от НК съдът следва да се произнесе на основание
чл.383, ал.2 от НПК с отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
2
НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №33/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №ЗМ204/2021 г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№6128/2021 г.
по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимата И. А. П.,
ЕГН:********** и защитника й адв.М.Л. от АК – Плевен в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Подсъдимата И. А. П., ЕГН:**********, се признава за виновна в
това, че на неустановена дата през 2021 г. в дворно място, находящо се в
с***, засяла и до 19.10.2021 г. отгледала от рода на конопа (марихуана) с
общо нетно тегло на изсушената растителна листна маса и плодни връхчета
7257.810 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 30,85% на обща стойност 43 546,86 лева, в нарушение
на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите правила:
- чл.27, ал.1 – забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на
растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите по чл.29, ал.1 –
престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата И.
А. П.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата И. А. П.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.354в, ал.1 от НК, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателните грижи спрямо
3
подсъдимата ИВ. АС. П., ЕГН:**********, с настоящ адрес ***, през
изпитателния срок се възлагат на мл. районен инспектор отговарящ за района
на местоживеене на подсъдимата.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимата И. А. П., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото
наказание „ГЛОБА” което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода” в разпоредбата на чл.354в, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2. Подсъдимата И. А. П., ЕГН:**********, се признава за виновна в
това, че на 19.10.2021г. без надлежно разрешително държала в дом, находящ
се в ***, високорискови наркотични вещества, както следва:
- коноп (марихуана) с общо тегло 222.130 грама на стойност 1 332.78
лева, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол в растителния материал 28.66% - престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата И.
А. П.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1 от
НК.
За извършеното престъпление на подсъдимата И. А. П.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
във вр. с чл.54, ал.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимата И. А. П., ЕГН:**********, с настоящ адрес ***, през
изпитателния срок се възлагат на мл. районен инспектор отговарящ за района
на местоживеене на подсъдимата.
4
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимата И. А. П., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото
наказание „ГЛОБА” което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода” в разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на
подсъдимата И. А. П., едно общо най-тежко наказание измежду наложените
й по-горе, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимата И. А. П., ЕГН:**********, с настоящ адрес ***, през
изпитателния срок се възлагат на мл. районен инспектор, отговарящ за района
на местоживеене на подсъдимата.
Направените разноски по делото в размер на 117,65 лева за физико-
химическа експертиза се възлагат на подсъдимата И. А. П., ЕГН:**********.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: коноп (марихуана) с
нето тегло на сухия канабис в плика 222.030 гр. (остатък след извършено
изследване по експертизата), предаден на служител при ОД на МВР Плевен за
съхранение, като след влизане на споразумението в сила следва да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: полиетиленов прозрачен
плик, съдържащ опаковки с етикет №2, се ОТНЕМА в полза на държавата и
след влизане в сила на споразумението да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без
стойност.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
(Ч. М.) (адв.Л.) (И.П.)
5
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№33/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ204/2021г.
по описа на РУ – Левски и пр.пр.№6128/2021 г. по описа на РП-Плевен,
между РП-Плевен, подсъдимата И. АС П., ЕГН:********** и защитника й
адв.М.Л. от АК – Плевен, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №33/2022 г. по описа на РС – Левски, досъдебно
производство №ЗМ204/2021г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№6128/2021 г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Съдът следва на основание чл.383, ал.2 от НПК да се произнесе
относно прилагането на чл.53 от НК по отношение на веществените
доказателства - коноп (марихуана) с нето тегло на сухия канабис 7.034 кг.
(остатък след вземане на представителна проба); коноп (марихуана) с него
тегло на сухия канабис в плика 223.710 гр. (остатък след извършено
изследване по експертизата) и книжен плик с етикет подписан от поемни
лица, съдържащ син маркуч.
ПРОКУРОРЪТ – Да се отнемат веществените доказателства на основание
чл.53 от НК.
АДВОКАТ Л. – Да се приложени чл.53 от НК.
ПОДСЪДИМАТА – Поддържам казаното от моят защитник.
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по реда на чл.383, ал.2
от НПК.
След съвещание съдът обяви определението и си и разясни на
страните срок и реда за обжалването му пред ПлОС.
6
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7