ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
гр. Пловдив, 25.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело
№ 20225001000603 по описа за 2022 година
Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх. №8151 от 24.10.2022г. от М. Р. С. от **** - чрез
пълномощника и адв. А. М., с която моли съда да измени постановеното по
настоящото дело Определение №344/05.10.2022г. като присъди сторените
разноски в производството пред АС – Пловдив, образувано по жалба на
„К.И.К.т“ ООД.
Ответникът по молбата „К.И.К.т“ ООД – ****, ЕИК *********
изразява становище за недопустимост, респ. – неоснователност на молбата.
Ответникът по молбата А.В. също изразява становище за
недопустимост, респ. – неоснователност на молбата.
Съдът като взе предвид изложеното в молбата и обстоятелствата по
делото, намира за установено следното:
Молбата на М. Р. С., подадена чрез пълномощника и адв. М. е в срока
по чл.248 ал.1 от ГПК, от легитимирана страна и е допустима. Доводите за
недопустимост, поради липса на представен списък на разноските по чл.80 от
ГПК не могат да бъдат споделени. Такъв е инкорпориран в отговора на
жалбата, с който е направено и искането са присъждане на разноски.
Молбата обаче се явява неоснователна.
1
С Определение №344/05.10.2022г., постановено по настоящото дело
съдът е оставил без разглеждане жалба вх. №5463/15.08.2022г., получена по
пощата на 12.08.2022г., на „К.И.К.т“ ООД – ****, ЕИК ********* против
Решение №71/03.08.2022г., постановено по т.д. №119/2022г. по описа на О.С.-
П., с което е отменен отказ на длъжностното лице по регистрация рег.
№**************/04.07.2022г., постановен по заявление с вх. №
************** за вписване на промени по партидата на „И.“ ООД, ЕИК
********* в търговския регистър и са дадени указания на А.В. да извърши
вписване на заявените с посоченото заявление обстоятелства – прехвърляне
на дружествени дялове и приемане на нов съдружник и е прекратил
производството по в.търг.дело №603/2022г. по описа на Апелативен съд -
Пловдив, като недопустимо.
Касае се за акт, при постановяването на който ответникът по жалбата
би имал право на разноски, в случай че е ангажирал правна защита.
Представеното пълномощно и договор за правна защита и съдействие не
посочват за правна защита по коя жалба, на кой субект и по кое дело се
заплаща възнаграждение на адв. М.. От тях не може да се установи, че
възнаграждение е заплатено точна за отговор по настоящата жалба. Има и
разминаване относно претендираната сума, изложена в искането, която е 350
лева и тази по представения договор, която е 850 лева. Това допълнително
поставя по съмнение въпроса дали е заплатено възнаграждение точно за
отговора по жалбата на „С.И.К.“ ООД.
Ето защо и настоящата инстанция не намира основание за изменение
на постановеното по настоящото дело Определение №344/05.10.2022г. като
присъди сторените разноски в производството пред АС – Пловдив,
образувано по жалба на „К.И.К.т“ ООД.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №8151 от 24.10.2022г. на М. Р. С.
от **** - чрез пълномощника и адв. А. М., с която се иска изменение на
постановеното по настоящото дело Определение №344/05.10.2022г. като
2
бъдат присъдени сторените от С. разноски в производството пред АС –
Пловдив, образувано по жалба на „К.И.К.т“ ООД, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3