П Р
О Т О
К О Л
№ 36
02.05.2017
година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори май две хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА
МАЙСКА-ИВАНОВА
секретар: Д.Г.
прокурор: Радост Бошнакова
сложи за разглеждане
докладвано от съдия Майска-Иванова
Наказателно общ характер дело № 503 по описа за 2017
година
На именно повикване в 14.30 часа се явиха:
Подсъдимият Н.И.Д., редовно уведомен, се
явява лично и с адв. П. ***, редовно упълномощен.
За РП-гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява прокурор
Бошнакова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия,
както следва:
Н.И.Д., роден на
***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, шофьор в „***********- ****, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма
да соча.
Адв.П.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да го приемете и одобрите. Няма да соча нови доказателства. Нямам нови доказателствени
искания.
СЪДЪТ, след като се запозна с
материалите по делото намира, че определеното наказание е в абсолютен минимум
по чл.55, ал.1, т.1 от НК. Страните са определили наказание от три месеца
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 години по чл.66, ал.1 от НК и на
основание чл. 55, ал.3 от НК не са наложили кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”. Предлага на страните да обсъдят наказание от 6 месеца „Лишаване от
свобода”, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години по реда на
чл.66, ал.1 от НК, като отпадне приложението на чл.55, ал.3 от НК, с оглед вида
и характера на престъплението, вида и количеството на установените наркотици и
да приложат разпоредбата на чл.55, ал.2 от НК и да слязат под най- ниския
предел с една втора и определят наказание от 1000 лева „Глоба”.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни
предоставите възможност да обсъдим предложението на съда.
Адв.П.: Трябва да обсъдим
предложението на съда. Моля да ни се даде 5 минути почивка за да обсъдя
предложението с подсъдимия.
Заседанието продължава в 14.40
часа в присъствието на страните по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Приемаме така предложените
промени в параметрите на обсъденото и постигнатото споразумение между страните
за решаване на ДП като по отношение на вида на наказанието постигнахме съгласие
същото да бъде лишаване от свобода за срок от 6 месеца и изпълнението на
наложеното наказание да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от
три години. вида на наказанието е лишаване от свобода като същото се определя
под минимума на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК в горните размери. На следващо
място постигнахме съгласие да бъде наложена кумулативно предвидената наред с
Лишаване от свобода Глоба отново при прилагане нормата на чл. 55, ал.2 от НК,
която да бъде в размер на 1000 лева. Моля да одобрите споразумението в
останалата му част като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.П.: Постигнахме съгласие с
прокурора и подсъдимия. Приемаме измененията предложени от съда, поради което
се присъединяваме към становището на прокурора.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Н.Д./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-1084/2016г. по описа
на РУ - Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Така постигнатото
споразумение съответства на закона. Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешното съдебно заседание.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.П.: Поддържаме така внесеното
споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение.
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 02.05.2017г. в РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – град Несебър по инициатива на адвокат Б.П. ***, в качеството си
на УПЪЛНОМОЩЕН защитник на обвиняемия Н.И.Д., ЕГН:********** се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на ДОСЬДЕБНО НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО № 304-ЗМ-1084/2016година по описа на РУ-НЕСЕБЪР, вх.№
1644/2016год. по описа на Р.П.г.
1.СТРАНИ :
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ :
РАДОСТ БОШНАКОВА –АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ НА РП–НЕСЕБЪР
ОБВИНЯЕМ:
Н.И.Д., ЕГН: **********, роден
на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, работи като шофьор в „*********** – ****,
неженен, неосъждан.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Б.П. ***, тел: 0899/193887 защитник на
обвиняемия Н.И.Д..
2.
УСЛОВИЯ
Н.И.Д. е обвинен в извършване на престъпление по ГЛАВА ХІ–та, РАЗДЕЛ ІІІ
–ти от специалната част на Наказателния
кодекс, извършено с „пряк„ умисъл /чл.11 , ал.2 от НК/ като форма на вината, а именно ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по чл.354А, ал.3, алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от НК
С престъплението НЕ СА ПРИЧИНЕНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ, което не налага необходимостта от тяхното възстановяване или
обезпечаване .
На страните са известни правните
последици от споразумението, а именно ,че след одобряването му от
първоинстанционния съд , определението на съда по чл. 382 , ал.1 от НПК има
последиците на влязла в сила Присъда спрямо обвиняемия Н.И.Д. и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ страните се
съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и
сл. от НПК , обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Н.И.Д. се признава за виновен в умишлено извършване на ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354А, ал.3,
алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от НК,
вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.З , ал.1, т.1, вр. с ал.2,
вр. Приложение №1 от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите( НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с Списък I-
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН), а именно в това, че:
На 11.07.2016г.
около 22.00ч. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, в стая № ***********************“,
без надлежно разрешително, съгласно
чл.7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условия и реда за разрешаване
на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.73, ал.1 от ЗКВНП, държал в чекмедже на
бюро под телевизор високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр. Приложение
№1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, ”Списък І-растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение №1,
възлизащи на обща стойност в размер на 323,46лв. (триста двадесет и три лева и
четиридесет и шест стотинки) , както
следва:
·
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)-с
нетно тегло 5,697 грама (пет грама
шестстотин деветдесет и седем милиграма), със съдържание на активния наркотично
действащ компонент MDMA -
21,50% (двадесет и един цяло и петдесет процента), възлизащ на стойност 142,43лв. (сто четиридесет и два лева и четиридесет и три стотинки), съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г;
·
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)-
с нетно тегло 5,063 грама (пет
грама и шестдесет и три милиграма), със
съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA – 34,40% (тридесет и четири цяло и четиридесет процента), възлизащ на стойност 126,58 лева (сто двадесет и шест лева и петдесет и осем стотинки) ,съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г;
·
Коноп-с нетно тегло 9,075 грама
(девет грама и нула седемдесет и пет
милиграма), със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол
-7,20% (седем цяло и двадесет процента), възлизащ на стойност 54,45лв. (петдесет и четири лева и четиридесет и пет стотинки) ,съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г. и 1бр. сива електронна везна с пет бутона, дисплей, метално
блюдо и прозрачен капак с размери 6/12см -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354А, ал.3, алтернатива II -ра,
т.1, пр. I-во от НК, вр. чл.30 и чл.73,
ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.З , ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр. Приложение №1 от ЗКНВП,
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД)
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с Списък I- Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
Деянието е
извършено виновно при форма на вината “ пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За това престъпление се предвижда «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ЕДНА до ШЕСТ години и"ГЛОБА" в размер от
2000.00(две хиляди) до 10 000.00(десет хиляди) лева съгласно разпоредбата уредена в специалната част на НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС
–(ДВ бр.74 от 26.09.2015г.).
ІІ. За извършеното
деяние на обвиняемия Н.И.Д. се
наложи наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3, вр. чл.39, ал.1 от НК
„ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА„ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА ,
изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от 3 ГОДИНИ.
На основание чл.55,ал.2 от НК се НАЛАГА кумулативно
предвиденото, наред с наказанието „Лишаване от свобода„ – наказание – ГЛОБА в размер на 1000 лева.
ІІІ. Разноските по делото в размер на
92.16лв. (деветдесет и два лева и шестнадесет ст.) направени за Физико-Химическа експертиза, следва да бъдат присъдени
в тежест на обвиняемия Н.И.Д..
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381,ал.5,т.6 от НПК ,във вр. чл.354А,ал.6 и чл.53, ал.2,
б.”а „ от НК следва да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени, „ наркотичните вещества”, които
са предмет на престъплението, притежаването на което е забранено, както следва:
Ø Наркотично вещество 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)- с нетно тегло 5,697 грама (пет грама шестстотин деветдесет и седем милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA - 21,50% (двадесет и един цяло и петдесет процента)
Ø
Наркотично
вещество 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)- с нетно тегло 5,063
грама (пет грама и шестдесет и три милиграма), със съдържание на активния
наркотично действащ компонент MDMA – 34,40% (тридесет и четири цяло и
четиридесет процента), възлизащ на стойност 126,58
лева (сто двадесет и шест
лева и петдесет и осем стотинки)
Ø Наркотично вещество „ КОНОП” ,с тегло 9,075 грама (девет грама и нула седемдесет и пет милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол -7,20% (седем цяло и двадесет процента).
Ø
1бр. сива
електронна везна с пет бутона, дисплей, метално блюдо и прозрачен капак с
размери 6/12см.
Същите са изпратени и оставени на съхранение на основание чл.91 от ЗКНВП в
Централно митническо управление , отдел „ МРР –НОП” – гр.**** и е запазено след
извършения деструктивен анализ по изготвената Съдебна–физико –химическа
експертиза.
Ø
Опаковки , в които се е съдържало
наркотичното вещество -запечатани в плик, приобщени като ВД по делото– предмет
на химически анализ по време на СХЕ №476/2016г.
Ø
1бр. сива
електронна везна с пет бутона, дисплей, метално блюдо и прозрачен капак с
размери 6/12см
Страните
постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по –
бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
ПРИСЪДА, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение
страните го подписват, като прокурорът ще го внесе НЕЗАБАВНО за одобрение в
РАЙОНЕН СЪД - ГР. НЕСЕБЪР.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ОБВИНЯЕМ: |
|
/Радост Бошнакова/ |
/адв.Б.П./ |
/Н.Д. / |
|
|
|
|
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, поради което намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по
НОХД № 503/2017 г. по описа на РС –
гр.Несебър споразумение, а именно: Радост Бошнакова – прокурор в РП-Несебър,
адв.Б.П. *** подсъдимият Н.И.Д., съгласно което:
Подсъдимият Н.И.Д., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, шофьор в „***********- ****, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2016г., около 22.00ч. в
к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, в стая № ***********************“,
без надлежно разрешително, съгласно
чл.7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условия и реда за разрешаване
на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.73, ал.1 от ЗКВНП, държал в чекмедже на
бюро под телевизор високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр. Приложение
№1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, ”Списък І-растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение №1,
възлизащи на обща стойност в размер на 323,46лв. (триста двадесет и три лева и
четиридесет и шест стотинки) , както
следва:
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)-с нетно тегло 5,697 грама (пет грама шестстотин деветдесет и седем милиграма),
със съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA - 21,50% (двадесет и един цяло и петдесет процента), възлизащ на стойност 142,43лв. (сто четиридесет и два лева и четиридесет и три стотинки), съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г;
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)- с нетно тегло 5,063 грама (пет грама и шестдесет и три милиграма), със съдържание на активния наркотично
действащ компонент MDMA – 34,40% (тридесет и четири цяло и четиридесет процента), възлизащ на стойност
126,58 лева (сто двадесет и шест
лева и петдесет и осем стотинки) ,съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г;
Коноп-с
нетно тегло 9,075 грама (девет грама
и нула седемдесет и пет милиграма), със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол -7,20% (седем цяло и двадесет процента), възлизащ на стойност 54,45лв. (петдесет и четири лева и четиридесет
и пет стотинки) ,съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. и 1бр. сива
електронна везна с пет бутона, дисплей, метално блюдо и прозрачен капак с
размери 6/12см., поради което и на основание чл. 354А, ал.3, алтернатива II
-ра, т.1, пр. I-во от НК, вр. чл.30 и
чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.З , ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр. Приложение №1 от
ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. със Списък I- Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), вр. чл.
55, ал.1, т.1 и ал.3, вр. чл.39, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното му наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Н.Д. кумулативно
предвиденото, наред с наказанието „Лишаване от свобода„ наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОТНЕМА на основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. чл.354А, ал.6 и чл.53, ал.2,
б.”а „ от НК в полза на Държавата
веществените доказателства по делото, които са предмет на престъплението,
притежаването на което е забранено, както следва:
Наркотично
вещество 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)- с нетно тегло 5,697 грама (пет грама шестстотин
деветдесет и седем милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ
компонент MDMA - 21,50% (двадесет и един цяло и петдесет процента);
Наркотично
вещество 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA)- с нетно тегло 5,063
грама (пет грама и шестдесет и три милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент MDMA –
34,40% (тридесет и четири цяло и четиридесет процента), възлизащ на стойност
126,58 лева (сто двадесет и шест
лева и петдесет и осем стотинки)
Наркотично
вещество „ КОНОП” с тегло 9,075 грама (девет грама и нула седемдесет и пет
милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол -7,20% (седем
цяло и двадесет процента);
1 брой
сива електронна везна с пет бутона, дисплей, метално блюдо и прозрачен капак с
размери 6/12см., които са изпратени и оставени на съхранение на основание чл.91
от ЗКНВП в Централно митническо управление, отдел „МРР –НОП” – гр.**** и е
запазено след извършения деструктивен анализ по изготвената Съдебна–физико –химическа
експертиза;
Опаковки,
в които се е съдържало наркотичното вещество - запечатани в плик, приобщени
като ВД по делото– предмет на химически анализ по време на СХЕ №476/2016г.;
1 брой сива електронна везна с пет бутона, дисплей, метално блюдо и прозрачен
капак с размери 6/12см- коноп с общо нетно тегло 1, 715 грама и опаковки, които
след влизане в сила на споразумението следва да се унищожат.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Н.И.Д. да заплати
в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас направените по делото
разноски в размер на 92.16 лева
(деветдесет и два лева и шестнадесет ст.),
направени за Физико-Химическа експертиза.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на
основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 503/2017 г. по описа на РС –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия
Н.И.Д. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за
същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо Н.И.Д. мярка за неотклонение “Подписка” .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.50 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: