Определение по дело №359/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 ноември 2009 г.
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20091200200359
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Номер

239

Година

19.11.2007 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.29

Година

2007

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Секретар:

Христина Златомирова Костова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20075100100258

по описа за

2007

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД .

В исковата си молба ищецът „Симекс” ЕООД гр.Кърджали, чрез своя представител, твърди, че през 2002 г. между него и ответника „Ковег – Транспорт” ЕООД са били установени търговски взаимоотношения и постигнати договорености, по силата на които ищецът се е задължил, според нуждите на ответника, да му продава горива. Съгласно договореността и установената отчетност в края на всеки месец ищцовото дружество е изготвяло надлежна данъчна фактура, в която са описани вида, количеството, единичната цена и стойността с включен ДДС на закупените от ответника горива. Така изготвяната фактура след съставянето й в края на месеца незабавно е била предавана на ответното дружество, което е следвало в деня, следващ датата на издаване на фактурата, да преведе по банков път, с платежно нареждане, по сметка на ищеца съответната фактурирана сума. В изпълнение на горепосочените договорености от месец декември 2002 г. до 30.06.2004 г. ищцовото дружество продало на ответното дружество горива на обща стойност 16 958.52 лева с ДДС, за което били изготвени съответните данъчни фактури, подробно описани в исковата молба. Твърди се в исковата молба, че тези фактури в деня на съставянето им били предавани на ответника, който не изпълнил задължението си да извърши плащания по тях в деня, следващ датата на издаване на фактурата, като преведе по банков път, с платежно нареждане, по сметка на ищцовото дружество съответната фактурирана сума. От горното било видно, че ответникът „Ковег – Транспорт” ЕООД дължал на ищеца към датата на завеждане на исковата молба сумата в размер на 16 958.52 лева с ДДС, представляваща неизплатени суми по описаните в исковата молба фактури. Освен това ответното дружество дължало на ищеца и лихви за забава върху дължимите неизплатени суми по процесните фактури към датата на завеждане на исковата молба в общ размер на 7 519.62 лева, по фактури и периоди, подробно описани в исковата молба. Общият размер на дължимата от ответното дружество сума била в размер на 24 478.14 лева, от която 16 958.52 лева главница и 7 519.62 лева лихви за забава. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да осъди „Ковег – Транспорт” ЕООД гр.Кърджали да заплати на „Симекс” ЕООД гр.Кърджали сумата в размер на 24 478.14 лева, от която главница в размер на 16 958.52 лева с ДДС, представляваща стойността на закупените и неизплатени от ответника горива по подробно посочените в исковата молба фактури и лихви за забава върху неизплатените дължими суми по процесните фактури към датата на завеждане на исковата молба на обща стойност 7 519.62 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 16 958.52 лева, от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените по делото деловодни разноски.

В съдебно заседание на 08.10.2007 г., на основание чл.116, ал.1 от ГПК е допуснато изменение на предявения иск за лихви за забава, като същият е увеличен от 7 519.62 лева на 8 476.06 лева, или със сумата 956.44 лева, като увеличението на иска за лихви за забава е подробно посочено по всяка от фактурите.

Ответникът – „Ковег – Транспорт” ЕООД гр.Кърджали, редовно призован, не се представлява и не взима становище по исковете.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените по делото заверени копия от 18 бр. данъчни фактури се установява, че през периода от месец декември 2002 г. до 30.06.2004 г. ищецът е издал на ответника фактури за продадени горива на обща стойност 16 958.52 лева с ДДС, както следва: 1. данъчна фактура № **********/30.12.2002 г. на обща стойност 973.19 лв. с ДДС; 2. данъчна фактура № **********/31.01.2003 г.на обща стойност 1 238.23 лв. с ДДС; 3. данъчна фактура № **********/28.02.2003 г.на обща стойност 1 038.65 лв. с ДДС; 4. данъчна фактура № **********/31.03.2003г. на обща стойност 1 203.46лв. сДДС; 5. данъчна фактура № **********/ 30.04.2003 г.на обща стойност 1 314.89 лв. с ДДС; 6. данъчна фактура № **********/31.05.2003 г. на обща стойност 692.06 лв. с ДДС; 7. данъчна фактура № **********/31.07.2003г. на обща стойност 1 244.10 лв. сДДС; 8. данъчна фактура № **********/30.08.2003 г.на обща стойност 1 277.39лв. с ДДС; 9. данъчна фактура № **********/30.09.2003 г. на обща стойност 1 195.77лв. с ДДС; 10. данъчна фактура № **********/31.10.2003 г. на обща стойност 1 247.22лв. с ДДС; 11. данъчна фактура № **********/30.11.2003г. на обща стойност 1 214.31лв. с ДДС; 12. данъчна фактура № **********/30.12.2003г. на обща стойност 867.18лв. с ДДС; 13. данъчна фактура № **********/30.01.2004 г. на обща стойност 1 085.05 лв. сДДС; 14. данъчна фактура № **********/29.02.2004 г. на обща стойност 770.20 лв. сДДС; 15. данъчна фактура № **********/31.03.2004 г.на обща стойност 760.18лв. с ДДС; 16. данъчна фактура № **********/30.04.2004 г.на обща стойност 516.74лв. с ДДС; 17. данъчна фактура № **********/30.05.2004г. на обща стойност 297.20лв. С ДДС и 18. данъчна фактура № **********/ 30.06.2004 г. на обща стойност 22.70 лв. с ДДС.

Горното се установява и от назначената по делото съдебно – счетоводна експертиза, съгласно която закупените и неизплатени от ответника на ищцовото дружество горива по горепосочените фактури са на обща стойност 16 958.52 лева с ДДС. Видно от експертното заключение, лихвата за забава по процесните фактури, подробно описани по – горе, от деня, следващ датата на издаването им, до датата на завеждане на исковата молба, е в размер на 8 476.06 лева, от които: 1. по фактура № **********/30.12.2002 г. за периода от 31.12.2002 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 973.19 лв. лихва за забава в размер на 589.10 лв.; 2. по фактура №**********/31.01.2003 г. за периода от 01.02.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 238.23 лв. лихва за забава в размер на 732.92 лв.; 3. по фактура № **********/28.02.2003 г. за периода от 01.03.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 038.65 лв. лихва за забава в размер на 578.87 лв.; 4. по фактура № **********/31.03.2003 г. за периода от 01.04.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 203.46 лв. лихва за забава в размерна 658.16; 5. по фактура № **********/ 30.04.2003 г. за периода от 01.05.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 314.89 лв. лихва за забава в размер на 705.32 лв.; 6. по фактура № **********/ 31.05.2003 г. за периода от 01.06.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 692.06 лв. лихва за забава в размер на 363.51 лв.; 7. по фактура № **********/31.07.2003 г. за периода от 01.08.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 244.10 лв. лихва за забава в размер на627.58 лв.; 8. по фактура № **********/30.08.2003 г. за периода от 01.09.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 277.39 лв. лихва за забава в размерна 630.59 лв.; 9. по фактура № **********/30.09.2003 г. за периода от 01.10.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 195.77 лв. лихва за забава в размер на577.78 лв.; 10. по фактура № **********/31.10.2003 г. за периода от 01.11.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 247.22 лв. лихва за забава в размер на589.55 лв.; 11. по фактура № **********/30.11.2003 г. за периода от 01.12.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 214.31 лв. лихва за забава в размер на 561.25 лв.; 12. по фактура № **********/30.12.2003 г. за периода от 31.12.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 867.18 лв. лихва за забава в размерна 391.96 лв.; 13. по фактура № **********/30.01.2004 г. за периода от 31.01.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 085.05 лв. лихва за забава в размер на478.86 лв.; 14. по фактура № **********/29.02.2004 г. за периода от 01.03.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 770.20 лв. лихва за забава в размер на 331.89 лв.; 15. по фактура № **********/31.03.2004 г. за периода от 01.04.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 760.18 лв. лихва за забава в размерна 319.45 лв.; 16. по фактура № **********/30.04.2004 г. за периода от 01.05.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 516.74 лв. лихва за забава в размерна 211.74 лв.; 17. по фактура № **********/30.05.2004 г. за периода от 31.05.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 297.20 лв. лихва за забава в размер на 118.73 лв. и 18. по фактура № **********/30.06.2004 г. за периода от 01.07.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 22.70 лв. лихва за забава в размер на 8.80 лв.

При тези доказателства съдът намира предявените обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, за основателни. Не е спорно, че искът по отношение на главницата касае търговска продажба, като от представените като доказателства удостоверения за актуално състояние се установява, че страните по делото са търговци. Съгласно чл.327, ал.1 от Търговския закон, купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго. В тази връзка от горецитираните доказателства се установи, че за продадените на ответника горива в края на съответния месец са били съставяни данъчни фактури, подписани от ответника, съгласно които плащането следва да се извърши по банков път с платежно нареждане по сметка на ищеца. Установи се също така по един безспорен начин, че ответникът дължи на ищеца главница в размер на 16 958.52 лева с ДДС, представляваща неплатена сума за доставени горива по описаните по – горе 18 бр. данъчни фактури, както и че лихвата за забава по процесните фактури, подробно описани по – горе, от деня, следващ датата на издаването им, до датата на завеждане на исковата молба, е в размер на 8 476.06 лева.

Ето защо следва да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на 16 958.52 лева с ДДС, представляваща стойността на закупените и неизплатени горива по подробно обсъдените по – горе 18 броя фактури, както и да заплати лихви за забава върху неизплатените дължими суми по процесните фактури към датата на завеждане на исковата молба на обща стойност 8 476.06 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 16 958.52 лева, считано от 27.07.2007 г. - датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. При този изход на делото следва да се осъди ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 1 270.39 лева, от които 1 027.39 лева – държавна такса за предявения иск и комисионни, 20 лева – адвокатски хонорар и 43 лева – възнаграждение на вещо лице.

Водим от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „КОВЕГ – ТРАНСПОРТ” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ул.”П.К.Яворов” № 22, с БУЛСТАТ *********-Ю, да заплати на „СИМЕКС” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, бл.”Байкал”, ап.19, с БУЛСТАТ 108023144Ю, сумата в размер на 16 958.52 лева с ДДС, представляваща стойността на закупените и неизплатени горива по фактури, както следва: 1. по данъчна фактура № **********/30.12.2002 г. - 973.19 лв. с ДДС; 2. по данъчна фактура № **********/31.01.2003 г.- 1 238.23 лв. с ДДС; 3. по данъчна фактура № **********/28.02.2003 г. - 1 038.65 лв. с ДДС; 4. по данъчна фактура № **********/31.03.2003г. - 1 203.46лв. сДДС; 5. по данъчна фактура № **********/30.04.2003 г.- 1 314.89 лв. с ДДС; 6. по данъчна фактура № **********/31.05.2003 г. - 692.06 лв. с ДДС; 7. по данъчна фактура № **********/ 31.07.2003г. - 1 244.10 лв. сДДС; 8. по данъчна фактура № **********/30.08.2003 г.- 1 277.39лв. с ДДС; 9. по данъчна фактура № **********/30.09.2003 г. - 1 195.77лв. с ДДС; 10. по данъчна фактура № **********/31.10.2003 г. - 1 247.22лв. с ДДС; 11. по данъчна фактура № **********/30.11.2003г. - 1 214.31лв. с ДДС; 12. по данъчна фактура № **********/30.12.2003г. - 867.18лв. с ДДС; 13. по данъчна фактура № **********/30.01.2004 г. - 1 085.05 лв. сДДС; 14. по данъчна фактура № **********/29.02.2004 г. - 770.20 лв. сДДС; 15. по данъчна фактура № **********/ 31.03.2004 г.- 760.18лв. с ДДС; 16. по данъчна фактура № **********/30.04.2004 г.- 516.74лв. с ДДС; 17. по данъчна фактура № **********/30.05.2004г. - 297.20лв. с ДДС и 18. по данъчна фактура № **********/ 30.06.2004 г. - 22.70 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата от 16 958.52 лева, считано от 27.07.2007 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 1 270.39 лева.

ОСЪЖДА „КОВЕГ – ТРАНСПОРТ” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ул.”П.К.Яворов” № 22, с БУЛСТАТ *********-Ю, да заплати на „СИМЕКС” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, бл.”Байкал”, ап.19, с БУЛСТАТ 108023144Ю, сумата в размер на 8 476.06 лева, представляваща лихви за забава, както следва: 1. по фактура № **********/30.12.2002 г. за периода от 31.12.2002 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 973.19 лв. лихва за забава в размер на 589.10 лв.; 2. по фактура №**********/31.01.2003 г. за периода от 01.02.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 238.23 лв. лихва за забава в размер на 732.92 лв.; 3. по фактура № **********/28.02.2003 г. за периода от 01.03.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 038.65 лв. лихва за забава в размер на 578.87 лв.; 4. по фактура № **********/31.03.2003 г. за периода от 01.04.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 203.46 лв. лихва за забава в размерна 658.16; 5. по фактура № **********/ 30.04.2003 г. за периода от 01.05.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 314.89 лв. лихва за забава в размер на 705.32 лв.; 6. по фактура № **********/ 31.05.2003 г. за периода от 01.06.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 692.06 лв. лихва за забава в размер на 363.51 лв.; 7. по фактура № **********/31.07.2003 г. за периода от 01.08.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 244.10 лв. лихва за забава в размер на627.58 лв.; 8. по фактура № **********/30.08.2003 г. за периода от 01.09.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 277.39 лв. лихва за забава в размерна 630.59 лв.; 9. по фактура № **********/30.09.2003 г. за периода от 01.10.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 195.77 лв. лихва за забава в размер на577.78 лв.; 10. по фактура № **********/31.10.2003 г. за периода от 01.11.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 247.22 лв. лихва за забава в размер на589.55 лв.; 11. по фактура № **********/30.11.2003 г. за периода от 01.12.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 214.31 лв. лихва за забава в размер на 561.25 лв.; 12. по фактура № **********/30.12.2003 г. за периода от 31.12.2003 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 867.18 лв. лихва за забава в размерна 391.96 лв.; 13. по фактура № **********/30.01.2004 г. за периода от 31.01.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 1 085.05 лв. лихва за забава в размер на478.86 лв.; 14. по фактура № **********/29.02.2004 г. за периода от 01.03.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 770.20 лв. лихва за забава в размер на 331.89 лв.; 15. по фактура № **********/31.03.2004 г. за периода от 01.04.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 760.18 лв. лихва за забава в размерна 319.45 лв.; 16. по фактура № **********/30.04.2004 г. за периода от 01.05.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 516.74 лв. лихва за забава в размерна 211.74 лв.; 17. по фактура № **********/30.05.2004 г. за периода от 31.05.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 297.20 лв. лихва за забава в размер на 118.73 лв. и 18. по фактура № **********/30.06.2004 г. за периода от 01.07.2004 г. до 27.07.2007 г. върху сумата от 22.70 лв. лихва за забава в размер на 8.80 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 14-дневен срок от съобщението му на страните.

Председател :