РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Перник , 15.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900004 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от ГПК.
Подадена е жалба от събирателно дружество СД „Ю.В.С-Р - С. с-ие” – гр. П.,
ЕИК ********* против Отказ с рег. №20201223233607-2 от 31.12.2020 г. на Агенция по
вписванията за вписване промени в дружеството – заличаване на съдружник, вписване
на съдружник, заличаване на лице, на които е възложено управлението, и на
представляващ, заличаване на начин на представляване.
Жалбата е допустима като подадена в срок. Разгледана по същество е основателна
по следните причини:
За да постанови отказ по заявените промени длъжностното лице е посочило, че
при смърт на съдружник събирателното дружество остава с един съдружник и се счита
прекратено, освен ако не е уговорено друго. Според длъжностното лице друго е
уговорено в дружествения договор, но то не намира приложение, независимо, че се
взема решение за приемане на нов съдружник, тъй като дружеството е останало с един
дееспособен съдружник и се прекратява по силата на закона – чл. 93, т. 4 от ТЗ.
Посочило е, че се налага се извод, че с прекратяването участието на съдружник поради
смърт и неприемане на негов наследник за съдружник, то събирателното дружество
следва да се прекрати и обяви в ликвидация (заявление по образец Б6).
В обжалвания отказ е отбелязано, че посочените несъответствия с нормативните
изисквания не представляват липса на документ, поради което нормата на чл. 22, ал. 5
от ЗТРРЮЛНЦ е неприложима и указания не следва да бъда давани.
Съдът намира, че разпоредбите на чл. 93, т. 4 и чл. 97, ал. 1, изр. второ от ТЗ
изрично предвиждат възможност за продължаване съществуването на събирателно
дружество при смърт на съдружник, без да разграничават хипотезите, при които
1
дружеството е учредено и съществува с двама съдружници или с над двама
съдружници съобразно изискването за минимален числен състав по чл. 76 от ТЗ. Това е
така, тъй като приемането на нов съдружник, който да замести починалия, има
действие между съдружниците от момента на вземането на решение за приемането му
и от този момент дружеството продължава да е с двама дееспособни съдружници.
В клаузата на чл. 9 от последният обявен в ТР дружествен договор е предвидено,
че при смърт на съдружник, наследниците по закон стават съдружници по право, ако са
правоспособни и дееспособни и отговарят на необходимите изисквания да бъдат
приети като съдружници, а в клаузата на чл. 10 е предвидено, че при напускане на
съдружник, дружеството не прекратява дейността си, а напускащия съдружник е
длъжен да предложи дела си първо на другия съдружник в дружеството за изкупуване
и едва при негов отказ, делът на напускащия съдружник може да бъде прехвърлен на
трето лице. В чл. 11 е договорено, че никой от съдружниците не може да прекрати
дружеството с предизвестие за прекратяване. Ако някой направи предизвестие за
прекратяване на дружеството, то това предизвестие следва да се счита за предизвестие
за напускане на събирателното дружество от този съдружник, но не и за прекратяване.
В чл. 12 от договора е посочено, че при смърт на съдружник или поставяне на
съдружник под запрещение, дружеството не прекратява дейността си, а продължава.
В конкретния случай тази процедура е и изрично уредена в клаузите на чл. 9-12 от
дружествения договор, което представлява „уговорено друго“ по смисъл на чл. 93, т. 4
от ТЗ и не води до прекратяване на дружеството, напротив заявените промени
подлежат на вписване.
Ето защо заявените промени следва да бъдат вписани, а обжалваният отказ -
отменен.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ с рег. №20201223233607-2 от 31.12.2020 г. на Агенция по
вписванията, постановен по Заявление вх. № *** г., с което се иска вписване на
промени по партидата на събирателно дружество СД „Ю.В.С-Р - С. с-ие” – гр. П., с
ЕИК: ********* и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да впише заявените със Заявление вх. вх.
№ ***г. промени по партидата на СД „Ю.В.С-Р - С. с-ие“ – гр. П., с ЕИК: *********
касаещи заличаване на съдружник, вписване на съдружник, заличаване на лице, на
които е възложено управлението и на представляващ, заличаване на начин на
представляване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2