Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Лом, 27.11.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, втори наказателен състав,
в открито съдебно заседание на двадесет
и седми юни две хиляди и деветнадесета, година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
при секретаря Л.П., като се запозна с
докладваното от съдията Славчева АНД № 182/19г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното :
Жалбоподателката А.И.Б.
с ЕГН ********** *** обжалва издаденото от Началника на Митница Лом В. Б. Наказателно
постановление № 183/12.04.2019г., с което на осн. чл.123, ал.1 от Закона за
акцизите и данъчните складове и е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 981,32лв /деветстотин осемдесет и един лева и тридесет и две
стотинки/ и на осн. чл.124, ал.1 от ЗАДС стоките предмет на нарушението са
отнети в полза на държавата.
В с.з. жалбоподателката редовно призован се
явява лично. Поддържа жалбата, като не оспорва извършеното от нея
административно нарушение, моли съда да намали размера на наложеното и
наказание „Глоба“.
Въззиваемият редовно призован не се явява, представлява
се от юрисконсулт Р. Г., която оспорва жалбата и моли съда да постанови решение
с което потвърди обжалваното НП, като правилно и законосъобразно.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното :
С
Наказателно постановление № 183 от 12.04.2019г. издадено от началника на
Митница Лом В. Б. на жалбоподателката А.И.Б. ***, на осн. чл.123, ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове и е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 981,32лв /деветстотин осемдесет и един лева и тридесет и
две стотинки/, за това, че на 12.10.2018г. е държала в обитавания от нея дом,
находящ се в с.Р……., 24бр. кутии цигари, марка „Майфайр“ /MAY FAIR/ без български акцизен бандерол, какъвто се изисква
по закон и 97бр. кутии цигари, марка „Уинстън“ /WINSTON/ без български акцизен бандерол, когато такъв се
изисква по закон, на обща стойност 256,60лв, представляващи пазарната цена на
стоката по смисъла на чл.4, т.39 от ЗАДС. На осн. чл.124, ал.1 от ЗАДС стоките предмет
на нарушението са отнети в полза на държавата.
В с.з.
жалбоподателката се явява лично, не оспорва констатациите в НП, както и
извършеното от нея административно нарушение. Моли съда да намали размера на
наложеното и наказание, който е непосилен за нея, и който не може да плати.
Процесуалният представител на
въззиваемия юрисконсулт Радина Георгиева в с.з. и в представеното Писмено
становище моли съда да отхвърли
депозираната жалба и да потвърди издаденото НП, тъй като нарушението и
обстоятелствата при които е извършено са описани подробно, както в АУАН, така и
в НП, последното е доказано от събраните по делото доказателства.
Депозираната жалба е процесуално допустима,
подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок
за обжалване.
По
същество жалбата се явява неоснователна.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и
безспорен начин следната фактическа обстановка :
На 12.10.2018г. в РУ гр.Лом е получена
оперативна информация за държане на акцизни стоки без български акцизен
бандерол, в дома на жалбоподателката, находящ се в с.Р……... Този сигнал е
проверен от полицейският служител К.И. ***, който в присъствието на две поемни
лица извършил процесуално-следственото действие „Претърсване и изземване“, при
което в дома на Б. са намерени и иззети 24бр. кутии цигари, марка „Майфайр“
/MAY FAIR/ без български акцизен
бандерол, какъвто се изисква по закон и 97бр. кутии цигари, марка „Уинстън“
/WINSTON/ без български акцизен бандерол. За техният произход последната
казала, че ги е закупила от Пазара в гр.Лом.
Било образувано ДП №733/2018г. по
описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 1374/18г. по описа на ЛРП, за това,
че на 12.10.2018г. в с.Р., в частен дом, на ул…….., обитаван от А.И.Б. в
немаловажен случай се държат акцизни стоки без български акцизен бандерол 24бр. кутии цигари, марка „Майфайр“ /MAY
FAIR/ без български акцизен бандерол,
какъвто се изисква по закон и 97бр. кутии цигари, марка „Уинстън“ /WINSTON/ без
български акцизен бандерол. С Постановление от 07.01.2019г. ЛРП е прекратила
образуваното наказателно производство, поради маловажност на извършеното
деяние, като препис от постановлението заедно с цялата преписка са изпратени на
ТД Дунавска, Отдел „Митническо разузнаване и разследване Дунавска“ за налагане
на административно наказание за извършено нарушение на чл.123, ал.1 от ЗДАС.
В хода на проведеното ДП видно от
изготвеният Протокол за оценка на тютюневи изделия, последните са оценени общо
на сумата от 674,70лв.
АНО издал атакуваното НП, с което наложил на
жалбоподателката, на осн. чл.123, ал.1 от Закона
за акцизите и данъчните складове и е наложено административно наказание „ГЛОБА“
в размер на 981,32лв /деветстотин осемдесет и един лева и тридесет и две
стотинки/.
Горното се установява от фактическа
страна от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на
разпитаните в с.з. свидетели К.И. и З.В., които съдът кредитира, като обективни
и безпристрастни.
Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН
административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което
нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е
обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по
административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение
трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е
предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона
случай.
В разпоредбата на чл.123, ал.1 от ЗАДС
законодателят е предвидил административно-наказателна отговорност за физическо
лице, което държи, предлага, продава, превозва или пренася акцизни стоки без
бандерол, когато такъв е задължителен, или акцизни стоки, облепени с неистински
или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност, се наказва с
„Глоба“ в двойния размер на дължимия акциз, но не по-малко от 500лв /петстотин
лева/, а при повторно нарушение - не по-малко от 1 000лв /хиляда лева/.
При определяне размера на наложеното
административно наказание „Глоба“, АНО е взел предвид изготвеният Протокол на
експерта комисия от 14.03.2019г. за определяне размера на дължимия акциз за
стоките, предмет на нарушението и същият е определен общо за сумата от 490,66лв
/четиристотин и деветдесет лева и шестдесет и шест стотинки/, или предвиденото
наказание по чл.123, ал.1 от ЗАДС – „Глоба“ в двойния размер на дължимия акциз,
се равнява на 981,32лв /деветстотин осемдесет и един лева и тридесет и две
стотинки/, какъвто е размера на наложеното административно наказание.
На осн. чл.124, ал.1 от ЗАДС стоките
предмет на нарушението са отнети в полза на държавата.
Водим от
горното съдът намира, че депозираната жалба се явява не основателна, а обжалваното НП е правилно и законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено, за това и на осн. чл.63 от ЗАНН
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 183 от 12.04.2019г. на Началника
на Митница Лом В. Б., с което на жалбоподателката А.И.Б. с ЕГН ********** ***, на осн. чл.123, ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове и е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 981,32лв /деветстотин осемдесет и един лева и тридесет и
две стотинки/, и на осн. чл.124, ал.1 от ЗАДС стоките предмет на нарушението са
отнети в полза на държавата, като ПРАВИЛНО и
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението
на страните, за неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението
препис от него да бъде изпратен на
Началника
на Митница - Лом за сведение и изпълнение.