ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
08.01.2014г. гр. Казанлък
КАЗАНЛЪШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито
съдебно заседание на 08.01.2014г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Валентина Петрова гражданско дело № 2630 по
описа на КРС за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гражданско дело №2630/2013г. по
описа на КРС е образувано по искова молба с правно основание чл. 53 ЗКИР от И.Д. Д.
*** против Н. З. Н. ***. С определение от 14.11.2013г. по описа на КРС
съдът е оставил без движение исковата молба за изправяне на констатираните
нередовности, като е указал на ищеца последиците при неизпълнение на указанията
в срок. Определението на съда е връчено на 25.11.2013 г.. С молба с вх. №
13687/2013г. ищецът е отстранил част от нередовностите и е поискал
продължаване на срока за отстраняване на останалите нередовности. С определение
от 02.12.2013г. съдът е продължил срока с две седмици. Продълженият срок
изтича на 16.12.2013г. С молба с вх.
№ 144891/17.12.2013г. с п. к. от 16.12.2013г. е поискано ново продължаване
на срока за отстраняване на нередовностите. С определение от 18.12.2013г. съдът е продължил срока с две седмици, който към настоящия момент е
изтекъл. Следните нередовности на
исковата молба не са отстранени, а именно: да уточни ищците по делото, за които
твърди, че са собственици на процесната част от имота; да уточни кое е
лицето Радка Тонева
Донева и тя съсобственик ли е по отношение на процесната част от имота;
да уточни ответниците по иска, които следва да бъдат всички съсобственици на
съседния на процесния имот; да уточни защо в обстоятелствената част на исковата
молба е записал двама наследници на
Захари Тодоров Куртев, а в петитума на
исковата молба е записал само Н.З. Н.; да уточни трите имена и адреси на ответниците; да посочи цена на
иска, тъй като иска е оценяем, а цената му е равна на данъчната оценка на целия имот, а не само на спорната част; да довнесе
допълнително държавна такса, в зависимост от цената на иска и да представи
вносна бележка; да съобрази петитума с посоченото в обстоятелствената част на
исковата молба, поради което делото следва да бъде прекратено.
По изложените по - горе съображения, КРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
2630/2013 г. по описа на КРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд –Стара Загора в 1-седмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: