|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 170 |
|||||||||
|
гр. Видин,
27.10.2020 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
Административно наказателен състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
Двадесети октомври |
||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||
|
Членове: |
Биляна Панталеева Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
157 |
по описа за |
2020 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по жалба
с правно основание чл. 63, ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена
от процесуалния представител на ТД на НАП Велико Търново против решение № 195/07.08.2020г.
по АНД № 647/2020г., по описа на РС Видин, с което е отменено НП № 498742 – F
540551/10.03.2020г. на началник отдел „ОД“ в ЦУ на НАП Велико Търново, с което
на И.А.А. от Стара Загора за нарушение на чл.13 ал.2 т.1 ДОПК е наложено административно
наказание „глоба” в общ размер на 1000/хиляда лева/. В жалбата се развиват съображения,
че решението на РС Видин е незаконосъобразно и неправилно. Иска се да бъде отменено решението. Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Окръжна прокуратура
Видин даде заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е подадена
в установения в чл. 211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване,
поради което е допустима. РС Видин е провел съдебно заседание,
в което е разпитал свидетеля очевидец и актосъставител Димитров и лично се е убедил във верността на показанията му. Фактическата обстановка, която
съда е приел за установена е правилна и не е спорна. Въз
основа на установената фактическата обстановка ВРС
е стигнал до извод, че нарушението е извършено, но не следва да се понесе
отговорност от А., тъй като е налице маловажен случай. Настоящият състав счита този
извод за неправилен. Нарушението е формално и не се оспорва. Данните са, че
лицето умишлено не е представило документ за самоличност, а е било длъжно.
Наличието на вредни последици не следва да се обсъжда. Наложеното наказание е
в минимален размер. Проверката е извършена при условията на чл. 127а и сл.
ДОПК, касаещи стоки с висок фискален риск, което е допълнителен аргумент за
против прилагането на чл. 28 ЗАНН. С оглед горните съображения, основателни са
оплакванията в жалбата. Наказателното постановление
е законосъобразно. Решението на РС Видин е неправилно и следва да бъде отменено.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. второ
от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин
РЕШИ: ОТМЕНЯ решение № 195/07.08.2020г. по АНД №
647/2020г., по описа на РС Видин, като вместо него постановява: ПОТВЪРЖДАВА НП № 498742 – F
540551/10.03.2020г. на началник отдел „ОД“ в ЦУ на НАП Велико Търново, с
което на И.А.А. от Стара Загора за нарушение на чл.13 ал.2 т.1 ДОПК е
наложено административно наказание „глоба” в общ размер на 1000/хиляда лева/. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2. |
|||||||||