П Р О Т О К О Л
№ 111
|
Година |
11.08.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти
наказателен |
състав |
|
На |
Единадесети
август |
|
Година |
2017 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка
Пашова |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
609 |
по описа за |
2017 |
година. |
|
На именното
повикване в |
10,04 |
часа
се явиха: |
За
Районна прокуратура Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Димитър Молев.
Подсъдимият А.Г.А.,
осигурен от прокурора, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. З.М.,
с пълномощно по делото от ДП.
Представи
се разписка за връчен обвинителен акт.
С оглед
доказателство за надлежното връчване на обвинението, съдът счита, че същата
следва да бъде приета, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА разписа
за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Не желаем да се възползваме от тридневния срок за отговор и възражение по
обвинителния акт. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не желая да се възползвам от тридневния срок за отговор и възражение по
обвинителния акт. Да се даде ход на делото.
Съдът не
намери пречка да бъде даден ход на делото по реда на бързото производство,
мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по посочения ред.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.Г.А.: роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, пенсионер по болест, с адрес ***, с ЕГН **********.
Съдът
разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах си правата, разясниха ми се.
Разясниха се на страните правата
по чл.274 и чл.275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и искания по
доказателснтвата не постъпиха по делото.
Съдът не намери пречка да се даде ход на
съдебното следствие, водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото
с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същият.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А. със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за
виновен и съжалявам за стореното.
Не желая да давам обяснения
по повдигнатото ми обвинение.
Желая да ми бъде дадена възможност с
прокурора да сключим споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
госпожо съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за
споразумение за решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид и моля да
го одобрите в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, с
представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите. Считам, че не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля
да одобрите представеното предложение за споразумение за решаване на делото.
Съдът счита, че с оглед представеното
споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети
приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде
докладвано от председателя на съдебния състав, мотивиран от което и на
основание чл.283 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства.
ДОКЛАДВА СЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО от председателя на съдебния
състав.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А. със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за
виновен и много съжалявам.
Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото не се налага да бъдат извършени промени. Същото не противоречи на материалния и процесуалния закони, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Извършеното
от подсъдимия А.Г.А.
съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 05.08.2017 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил „Субаро Форестър“ с рег. № РВ 5124 СТ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено по надлежния
ред – с протокол за химическа експертиза.
Престъплението
е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
Престъплението се доказва от:
АУАН, справка за водач, заповед за прилагане на принудителна административна
мярка, обяснения на обвиняемия, показания на свидетел, протокол от химическа
експертиза, талон за медицинско изследване, протокол за медицинско изследване,
характеристична справка, заповед за задържане, справка за съдимост, както и
другите писмени доказателства, приложени поделото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
От
виновното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.
С оглед горното, на подсъдимия А.Г.А. за извършеното от него
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода следва ДА СЕ
ОТЛОЖИ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.2 вр. с
ал.1 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода следва
ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият А.Г.А. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 18,20 ч. на 05.08.2017 г. до 11,00 ч. на 06.08.2017 г.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият А.Г.А. следва ДА СЕ ЛИШИ от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от
размера на така наложеното наказание „лишаване от правото да управлява МПС“
следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият А.Г.А. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 05.08.2017 г. до влизане на споразумението в
сила.
Наказанието е определено при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.
Подсъдимият А.Г.А. следва да бъде осъден да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в
размер на 25,00 лв. за изготвена химическа експертиза.
На подсъдимия А.Г.А. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ...............................................
/Димитър
Молев/
ПОДСЪДИМ: ..............................................
/А.Г.А./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ:
........................................
/адв.
З.М./
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното и на
основание чл. 384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7, вр. с чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев – прокурор при Районна
прокуратура Асеновград, адв. З.М. – защитник на подсъдимия А.Г.А. и подсъдимия А.Г.А. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ подсъдимият А.Г.А.: роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, пенсионер по болест, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 05.08.2017 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Субаро Форестър“ с рег. № РВ 5124 СТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда,
установено по надлежния ред – с протокол за
химическа експертиза, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението
в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1, т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА от
така наложеното на
подс. А.Г.А. наказание
„лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 18,20 ч. на 05.08.2017
г. до 11,00 ч. на 06.08.2017 г.
На
основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимият А.Г.А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 05.08.2017 г. до влизане на определението в
сила.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.Г.А. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 25,00 лв., представляваща направени
по делото разноски за химическа експертиза.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
подсъдимия А.Г.А. мярка за неотклонение “Подписка”.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 609/2017 г., по описа на Асеновградския районен съд,
ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 10,12 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: