О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………./03.10.2019 г.

гр.  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 934 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Подадена е молба с вх. № 27686/19.09.2019 г. от адв. А.Г. и адв. Н.Б., в качеството им на пълномощници на С.Д.И.- съдружник на „МАК”ООД (в несъстоятелност), с искане за съставяне на верен ГФО за 2018 г., при отчитане на допустимия алтернативен подход за отчитане на фундаментална счетоводна грешка, съобразно Счетоводен стандарт № 8, като за целта бъде проведена ССчЕ.

С молба от 01.10.2019 г. синдикът на „МАК”ООД (в несъстоятелност) Т.И. е изложил становище за неоснователност на молбата поради наличие на предходно произнасяне на съда по изложените в искането оплаквания.

За да се произнесе, съдът съобрази, че с молба вх. № 17045/05.06.2019 г. и с молба с вх. № 8213/08.08.2019г. молителят е отправил идентични искания, съответно за допускане на ССчЕ и съставяне на нов ГФО., въз основа на същите оплаквания, изложени и в процесната молба-становище. С Определение  № 2257/18.06.2019 г. и Определение № 3337/20.09.2019 г. по делото съдът се е произнесъл по исканията му, като е оставил същите без уважение. Доколкото не е налице изменение във фактите и обстоятелствата, обусловили предходните произасяния на съда по идентичните искания на молителя, настоящата молба, изцяло преповтаряща същите, не следва да бъде разглеждана по същество.

По изложените съображения, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 27686/19.09.2019 г., подадена от адв. А.Г. и адв. Н.Б., в качеството им на пълномощници на С.Д.И.- съдружник на „МАК”ООД (в несъстоятелност), с искане за съставяне на верен ГФО за 2018 г. при отчитане на допустимия алтернативен подход за отчитане на фундаментална счетоводна грешка, съобразно Счетоводен стандарт № 8, като за целта бъде проведена ССчЕ.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ