Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……………… 13.06.2017 ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 13.06./тринадесети
юни/ 2017 /две хиляди и седемнадесета/ година
В публично заседание, в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева
секретар – К.Л.
прокурор – Соня Петрова
като разгледа докладваното от съдия
Кр. Донева
НАХД № 163 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на внесено в съда Бързо досъдебно производство № 89/2017
г. по описа на РУ”П” – Средец и постановление на Районна прокуратура – гр.
Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия Т.Д.С., с ЕГН **********,
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за
извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
В съдебно
заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира
обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на
законовия минимум 1000 лева.
Обвиняемият
участва лично и със защитник в съдебното заседание, признава се за виновен,
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението,
изразява съжаление и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.
След като извърши цялостна
преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Т.Д.С. е роден на ***
г., със средно специално образование, женен, с месторабота „Българиан Салт Къмпани“
ЕООД на длъжност управител, неосъждан. Същият към 07.03.2017 г. е правоспособен
водач на МПС. Издадено му е свидетелство за управление № *********, валидно от
18.08.2025 г. За допуснати от него нарушения е санкциониран неколкократно с
влезли в сила наказателни постановления, като по тях е заплатил наложените му
глоби в срок, с изключение на глобите по НП № 15-0269-000296/04.09.2015 г. на
ОДМВР – Бургас, РУ – Средец, в сила от 28.08.2016 г. , с изтекъл на 22.08.2016
г. срок за доброволно плащане, визиран в чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.
На 07.03.2017 г., управлявайки
МПС – лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. № ЕВ 3984 АХ, в с. Дебелт, Община
Средец, около 10,15 часа на ул. „Вихрен“, до складова база на фирма „Промет
стийл“, обв. С. бил спрян за проверка от полицейски служители на РУ – Средец.
Чрез оперативната дежурна част, в хода на полицейската проверка било изяснено,
че обв. С. има наложени и незаплатени глоби по влязло в сила наказателно
постановление. Свид. Палов – автоконтрольор при РУ – Средец съставил на
обвиняемия АУАН серия Г, бл. № 579397/07.03.2017 г. за нарушение на чл. 157,
ал. 8 от ЗДвП. С АУАН били иззети свидетелството за управление на С. и
контролният му талон. Въз основа на АУАН началник-група М. Чолаков издал
Заповед за прилагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1, б.
„д“ от ЗДвП – за временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължимата глоба.
Заповедта му е била връчена незабавно.
Въпреки ПАМ, обв. С. управлявал
колата си на същия ден, като в 11,25 часа бил спрян от полицейски служители –
свидетелите Моллов, Коеджиков и Иванов, за проверка на кръстовище ул. „Гочо
Кънев“ и ул. „+Братя Миладинови“ в гр. Средец, до ОДЗ „Снежанка“. За нарушение
по чл. 150 от ЗДвП му бил съставен АУАН серия Г, бл. № 579015/07.03.2017 г. за
управление на МПС без съответното свидетелство.
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на доказателствата по Бързо досъдебно
производство № 89/2017 г. по описа на РУ”П” – Средец.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
При така установената фактическа
обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна Т.Д.С. е осъществил
състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
От обективна страна обвиняемият е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген
Шаран“ с рег. № ЕВ 3984 АХ без СУМПС, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ №
17-0269-000029/07.03.2017 г. на Началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Средец
и връчена му на 07.03.2017 г.
Налице е извършено съставомерно
деяние по посочения текст от наказателния закон. Авторството и механизмът на
деянието се установяват по безспорен начин от доказателствения материал по
делото и се подкрепят напълно от направените от обвиняемия самопризнания.
От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл. Обвиняемият ясно е съзнавал общественоопасния и противоправния
характер на извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но
въпреки това е искал настъпването им.
С оглед на всичко изложено съдът
намира, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК, поради което следва да
го признае за виновен по този текст от НК.
Относно
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
С оглед изложеното относно
съставомерността и правната квалификация на деянието и като взе предвид
мотивираното предложение на РП, съдът счете, че са налице предпоставките на 78а
от НК за освобождаване на Т.Д.С. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание “глоба”. За извършеното от него
престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три
години и глоба от 500 лева до 1200 лева, обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност /глоба по НАХД 656/2006 г. на РС –
Габрово е заплатена на 31.08.2015 г., а наказанието ЛПУМПС е изтърпяно на
20.10.2006 г., поради което е реабилитиран/, от деянието му не са причинени
имуществени вреди.
При определяне размера на
административното наказание “глоба” съдът отчете като смекчаващи
обстоятелства чистото му съдебно минало, изразеното искрено съжаление,
съдействието му на органите на досъдебното производство за разкриване на
обективната истина. С оглед превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,
съдът му налага глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 /хиляда/
лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и
върху останалите членове на обществото.
Мотивиран
от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т.Д. С. роден на *** г. в гр. Габрово, живущ ***, български
гражданин, със средно специално образование, месторабота „Българиан Салт
Къмпани“ ЕООД на длъжност управител, женен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 07.03.2017 г., около 11,25 часа в гр. Средец, Област Бургас, по
кръстовище ул. „Гочо Кънев“ и ул. „Братя Миладинови“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген Шаран“ с рег. № ЕВ 3984 АХ, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена
му със ЗППАМ № 17-0269-000029/07.03.2017 г. на Началник група към ОДМВР –
Бургас, РУ – Средец и връчена му на 07.03.2017 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 78
а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Решението
подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок
от обявяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :