ПРОТОКОЛ
№ 872
гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235220200521 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. П. А., нередовно призован- се явява лично и със
защитника си адв.К. У., редовно преупълномощен за днешното
разпоредително заседание от защитника на подсъдимия адв.Л. К..
Непълнолетният пострадал А. Г. А., редовно призован чрез своята
майка и законен представител Д. А. А.- не се явява.
Пострадалата А. Г. А., редовно призована- не се явява.
В залата се явява родителят и законен представител на непълнолетния
пострадал А. Г. А. – Д. А. А., редовно призована.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от ТД на НАП Пловдив – офис
Пазарджик във връзка с изпълнение на протоколно определение от
предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и обстоятелството, че до момента не е постъпил
отговор от РУ – Септември във връзка с изпратено писмо изх.
№5158/31.05.2023г. В тази връзка следва и доколкото подсъдимият се явява в
днешното съдебно заседание, да се пише отново писмо до РУ на МВР -
1
Септември за това, че към настоящия момент е отпаднала необходимостта от
извършване на местно издирване на лицето Г. П. А., с ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма пречка.
РОДИТЕЛЯТ И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОСТРАДАЛИТЕ:
Да се гледа делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото. Не възразявам относно нередовното
призоваване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Получих препис от ОА чрез моя
адвокат Л. К. преди повече от 7 дни. Лично не съм получил съобщението, но
съм запознат със съдържанието на ОА. Не възразявам срещу нередовното ми
лично призоваване. Не държа в днешното съдебно заседание да присъства
адв.Л. К.. Достатъчно е да присъства адв.К. У..
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. П. А. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.София, *****,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ в
строителството, осъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на
24.11.2022г. от МВР - Пазарджик.
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни от моя
адвокат Л. К..
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. А.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
2
На майката и законен представител Д. А. се разясни правото да се
конституира от името на непълнолетния пострадал А. А. като частен
обвинител в процеса.
МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ: Не желая да се
конституирам от името на моя син А. като частен обвинител.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК. По т.4 считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по общия ред.
АДВ. К.: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за неговото
прекратяване или спиране. Считам, че не са допуснати отстраними
нарушения на процесуалните правила на фазата на ДП, което да е довело до
ограничаване правата на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, при закрити врати или назначаване
на резервен съдия, преводач и т.н. Взетата мярка за неотклонение няма
основание за промяна. Нямаме искания за събиране на нови доказателства на
този етап. Моля, за насрочване на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
3
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалите.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
Както вече бе посочено по-горе, не са налице основания за разглеждане
на делото по някоя от диференцираните процедури в НПК, поради което и на
основание чл.252 ал.2 от НПК, делото следва да се насрочи за разглеждане в
съдебно заседание. Доколкото графикът на съдията-докладчик за м.юни и
м.юли е запълнен изцяло, а след това предстои съдебната ваканция, през
която се разглеждат строго ограничен кръг дела, лимитирани в ЗСВ, а
4
настоящото не е сред тях, то съдът следва да насрочи делото за разглеждане
по общия ред за м.септември 2023г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред на
11.09.2023г. от 10:00 часа, за която дата и час подсъдимият и защитникът
адв.У. – уведомени. Да се призове адв.Л. К.. Да се призоват в качеството на
свидетели пострадалата А. А. и майката и законен представител Д. А.. Да се
пише писмо до РУ – Септември, с оглед отпаднала необходимост от местно
издирване на подсъдимия.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:21 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5