Определение по дело №61595/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19202
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20211110161595
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19202
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110161595 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

30.05.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
30.05.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 61595 по описа за
2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от „фирма“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул. „адрес, представлявано от Ал. Ал. и И. Е.- Изпълнителни
директори, чрез юрк. Цв.П., срещу Л. Б. Г., Л. Я. Г., А. Р. Н., С. Р. Н., А. И. В., В. Х. Х., Г.
С. Б. и Р. И. Д., с която се иска да се осъдят ответниците да заплатят в условията на разделна
отговорност следните суми при съответните квоти:
За Л. Б. Г., при квоти 1/12, а именно: сума в общ размер от 687,52 лв., от които сума от
574,17 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия, за
обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 111,52 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 1,49 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,34 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
1
За Л. Я. Г., при квоти 1/12, а именно: сума в общ размер от 687,52 лв., от които сума
от 574,17 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия,
за обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 111,52 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 1,49 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,34 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
За А. Р. Н. при квоти 1/12, а именно: сума в общ размер от 687,52 лв., от които сума от
574,17 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия, за
обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 111,52 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 1,49 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,34 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
За С. Р. Н., при квоти 1/12, а именно: сума в общ размер от 687,52 лв., от които сума
от 574,17 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия,
за обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 111,52 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021г., сума от 1,49 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020г., и сума от 0,34 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
За А. И. В., при квоти 1/6, а именно: сума в общ размер от 1375,04 лв., от които сума
от 1148,34 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия,
за обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 223,03 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 2,98 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,69 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
За В. Х. Х., при квоти 1/6, а именно: сума в общ размер от 1375,04 лв., от които сума
от 1148,34 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия,
за обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 223,03 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 2,98 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,69 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
За Г. С. Б., при квоти 1/6, а именно: сума в общ размер от 1375,04 лв., от които сума от
1148,34 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия, за
обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 223,03 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 2,98 лв.,
2
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,69 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.,
За Р. И. Д., при квоти 1/6, а именно: сума в общ размер от 1375,04 лв., от които сума
от 1148,34 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия,
за обект, находящ се в гр.София, ж.к. адрес, с абонатен № ...., за отчетен период от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането, сума от 223,03 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.10.2021 г., сума от 2,98 лв.,
представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. до
29.02.2020 г., и сума от 0,69 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.10.2018 г. до 07.10.2021 г.
В законен срок по делото е постъпилиотговор на искова молба от С. Р. Н. и извън
срок от А. Р. Н., и двамата чрез адв,А. М. от САК, с който оспорва иска като недопустим, а в
условията на евентуалност- по основание и размер. Поддържа, че не е пасивно легитимиран
да отговаря по заведените срещу него искове, тъй като не бил приел наследството на И. С.
изрично или мълчаливо. Счита за недоказани твърденията на ищеца за наличие на
правоотношение между ищеца и наследодателя на ответника. Оспорва по делото да е
доказано качеството потребител на ТЕ на И. С. като собственик или вещен ползвател на
сочения имот за процесния период. Оспорва посочения в исковата молба абонатен номер да
е открит за недвижим имот- собственост на И. С.. Сочи се, че по делото не е приложено
доказателство, от което да се установи отправянето на покана за заплащане на изискуемите
вземания. Оспорва процесните суми да са начислени чрез реално отчитане на потребената
ТЕ. Твърди, че не са приложени доказателства, от които да бъде установено надлежно
правоотношение за извършване на дялово разпределение в сградата етажна собственост, в
която се намира процесният апартамент. Ответникът оспорва и посочените квоти. Релевира
въъзражение за погасителна давност. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира
присъждане на разноските.
Ответниците Л. Г. и Л. Г. депозират молби, с които представят удостоверение за отказ
от наследство, вписано по законен ред.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника Г. С. Б.,
чрез адв,Х. П. от САК, с който оспорва иска като недопустим, а в условията на
евентуалност- по основание и размер. Поддържа, че не е пасивно легитимиран да отговаря
по заведените срещу него искове, тъй като по делото не е доказано да е приел наследството
на И. С. изрично или мълчаливо. Оспорва по делото да е доказано качеството потребител на
ТЕ на И. С. като собственик или вещен ползвател на сочения имот за процесния период.
Сочи се, че по делото не е приложено доказателство, от което да се установи отправянето на
покана за заплащане на изискуемите вземания чрез публикуването на фактурите на сайта на
дружеството ищец, поради което оспорва наследодателят на ответниците да е изпаднал в
забава. Сочи се, че в представените с исковата молба извлечения за сметки не било посочено
дали се отнасят за процесния имот, съответно- за ответниците по делото. Посочва, че по
делото не са представени фактури за исковия период, нито било конкретизирано дали
процесните суми са начислени служебно. Поддържа, че представените отчети за дялово
разпределение са били съставени в отсъствието на предедателя на етажната собственост.
Твърди се, че ищецът не е уведомил ответниците за техните задължения. По делото не били
приложени доказателство за изготвянето на изравнителни сметки на база реален отчет.
Също така посоча, че периодът, за който ищецът търси плащане ан главница за използвана
от наследодателя ТЕ обхваща 9 месеца след смъртта на И. С.. В тази връзка оспорва и
дължимостта на мораторна лихва. По делото не било доказано наследодателятна
ответниците да е бил собственик или вещен ползвател на имота. Релевира въъзражение за
погасителна давност. Посочва, че общият топломер в абонатната станция било единственото
3
средство за търговско измерване, тъй като разпределите в апартамента служели за отчитане
единствено на т.нар. „потребителски“ единици. Поддържа, че капилярните разпределители,
монтирани на отоплителните тела, не отговаряли на техническите изисквания за топломери.
Твърди, че не са приложени доказателства, от които да бъде установено надлежно
правоотношение за извършване на дялово разпределение в сградата етажна собственост, в
която се намира процесният апартамент. Моли за отхърляне на исковете. Претендира
присъждане на разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответницата Р. И.
Д., с който оспорва иска като недопустим, респективно като неоснователен. Релевира
възражение за погасителна давност. Поддържа, че е подала заявление за отказ от наследство
и представя доказателства за това.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от „фирма“ ЕАД, ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление: гр.София, ул. ‚адрес, представлявано от Ал. Ал. и И. Е.-
Изпълнителни директори, срещу горните лица за така посочените суми.
Правната квалификация на исковете е по чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139
от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наследник на ответницата, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до
горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики,
възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както
и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената
услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава
и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
УКАЗВА на ищеца да посочи титуляра на партидата за процесния имот и
основанието, въз снова на което търси изпълнение от ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че по отношение приемане на наследственото имущество от
ответниците не сочи доказателства.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни
между страните.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи
пред Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, за снабдяване с друго
такова относно собствеността на процесния имот, след представяне на проект за същото и
внасяне на такса.
УКАЗВА на страните, че по останалите доказатествени искания съдът ще се
произнесе в о.с.з.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.06.2023 г. от 14:00 часа, за
4
която дата и час да се призоват страните на посочените в исковата молба адреси.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца- и
препис от отговорите на исковата молба от ответниците.
Определението подлежи на обжалване в частта, с която се прекратява частично
производството, с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок.
В останалата си част определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5