Р Е Ш Е Н И Е
№ 250
Гр.Русе, 05.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение в открито съдебно заседание на 15 октомври през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ПАВЛОВА
При секретаря ЕВА
ДИМИТРОВА като разгледа търговско дело №189 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе,
с която твърди, че в Търговския регистър е вписано търговско дружество „С.“ЕООД
гр.Русе, което след смъртта на
собственика и управителя Х. Т. Д. на 04.05.2017г. е останало без управител. Твърди,
че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца
дружеството няма вписан управител, поради което иска съдът да постанови
решение, с което да го прекрати и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е
подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Представено е по делото уведомление по НАП по чл.77 ДОПК, поради което
производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.
От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че в
Търговския регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „С.“
ЕООД, ЕИК ***, с капитал 400 лева, а едноличен собственик на капитала е Х. Т. Д.в,
който е и негов управител. Видно от приложени препис-извлечение от акт за смърт
и удостоверение за наследници изх.№54/5.04.2019г., Х. Т. Д. е починал на 04.05.2017г.,
а след смъртта си е оставил за свои наследници по закон С. Х. Т.-син и М. П. Т.
и Х. П. Т.-внуци. Представено е удостоверение, изходящо от Райнен съд-Русе,
според което С. Х. Т. се е отказал от наследството, останало след смъртта на Х.
Т. Д., поч. На 4.05.2017г., който отказ е вписан в особената книга на съда под
№258/13.07.2018г. Представени са писмени изявления от М. П. Т. и Х. П. Т., с
които заявяват, че не желаят да продължат дейността на осем дружества
/изброени/, сред които и ответното, представлявани и управляни от техния
наследодател, както и че са уведомени и са съгласни Прокуратурата да започне
процедура по прекратяването им.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
По делото е
безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата
на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписан Х. Т. Д.,
ЕГН**********, починал на 4.05.2017г. От тази дата и към момента предвид
смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.
Наследниците на починалия собственик на капитала не желаят да продължат
дейността на дружеството.
С оглед гореизложеното, тъй
като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три
месеца, е налице основанието по чл.155,
т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Иска на прокурора е основателен и
доказан и следва да бъде уважен, а ответното дружество-прекратено.
След влизане на решението
в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския
регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА Еднолично дружество с ограничена отговорност „С.“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул. ***
ОСЪЖДА Еднолично дружество
с ограничена отговорност „С.“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Русе, ул. „*** да заплати по сметка на Окръжен съд Русе държавна такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд-гр.Велико Търново.
Препис от решението, след
влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване
на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.
Окръжен съдия: