П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 13.02.2020 г.
Ямболският районен съд,
Наказателно отделение, V-ти състав, в открито съдебно заседание на тринадесети
февруари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ
При участието на секретар Е. В.
и прокурор М. К.
сложи за разглеждане АНД № 64
по описа за 2020 г.,
докладвано от съдия ВАСИЛЕВ
На
именното повикване в
13:45 ч. се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице
чрез прок. К..
Обвиняемият С.К., редовно призован,
налице и с адв. М.А. ***, редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът счита, че следва да върне
делото на ЯРП, тъй като видно от изложената фактическа обстановка в Постановлението
на ЯРП при описване на съставомерните факти, касаещи
предявеното обвинение на обв. С.К., според настоящия
съдебен състав, е налице неясно обвинение, предявено на обвиняемия. На стр.3 в
Постановлението не е посочено каква е била причината обв.
С.К. да произведе три последователни изстрела, не е било ясно неговото местонахождение
и местонахождението на пострадалия Г. П., непосредствено преди неговото
нараняване. От друга страна, едва след като е посочено, че пострадалият е бил
наранен, е визирано, че е имало рикошет, още повече, че в тази връзка има
Решение на ОС – Ямбол /Решение № *** г. по ВНОХД № *** г. по описа на ЯОС/, в
което изрично е посочено от Окръжния съд, какво е описано в постановлението на
ЯРП и в обжалвания преди това акт на ЯРС, като при така изложените мотиви е
приета фактическа обстановка, която коренно се различава от изложената от ЯРП,
като към настоящия момент съдът счита, че на обвиняемия не е предявено точно и
ясно обвинение от фактическа страна, как е извършил инкриминираното деяние,
описано в постановлението на ЯРП. В този смисъл съдът счита, че се касае за
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на правото на защита на обвиняемия, тъй като към момента на
изготвяне на обвинението, ЯРП не е формулирала точно и ясно от фактическа
страна инкриминираното деяние, за което на обвиняемия е повдигнато обвинение.
С оглед изложеното, съдът счита,
че делото следва да бъде върнато на ЯРП за отстраняване на горепосочените
нарушения и на основание чл.377, ал.1, от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №64/13.2.2020г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по АНД № 64/2020 г. по описа на ЯРС.
ВРЪЩА делото на ЯРП за
отстраняване на визираните в мотивировъчната част на
определението нарушения на процесуалните правила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 14.11 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: