№ 517
гр. Варна, 26.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20223100900716 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
На именното повикване в 10:33 часа, се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Молителят „ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ“ ЕООД , редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Вещото лице Б. С. Б., редовно призовано, явява се лично.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е отложено за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 17955/18.07.2023 г. заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снемане самоличността на вещото лице, както следва:
В. л. Б. С. Б. - ****; българин; български гражданин; неосъждан; без
родство, дела и трудовоправни отношения със страните; предупреден за
отговорността по чл. 291 НК.
В. л. Б.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
В. л. Б. на въпроси на съда: Не може да се установи дата на последно
плащане, понеже не се води счетоводство.
Може би последна дата на плащането е датата на най-ранното
1
задължение към НАП.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 300.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза в размер на 300.00 лв., от внесения от
молителя депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 06.06.2023 г. за 300 лв.).
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за
налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в
дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да
укаже на длъжника в настоящото производство и евентуалните кредитори да
предплатят сумата от 6600 лева (шест хиляди и шестстотин) за първоначални
разноски за откриване на производство по несъстоятелност в двуседмичен
срок от оповестяването.
На длъжника и кредиторите следва да се укажат и последиците по чл.
632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за разноски не бъде
предплатена в посочения срок, съдът при евентуално решение за откриване
производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, ще спре
производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля
молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски с оглед евентуално решение за
откриване на производството по несъстоятелност в размер на 6600 лева
(шест хиляди и шестстотин лева), вносими от длъжника в настоящото
производство и евентуалните кредитори в двуседмичен срок, считано от
оповестяването.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
УКАЗВА на дружеството-молител и евентуалните кредитори
последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за
2
разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при решение за
откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ,
ще спре производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля
молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните,
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3