Решение по дело №467/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 юли 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20101200900467
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

Решение № 244

Номер

244

Година

22.10.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.22

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно гражданско дело

номер

20105100500335

по описа за

2010

година

Производството се движи по реда на чл.463 от ГПК, и е образувано по жалба вх. № 10102/06.10.2010г., подадена от „Г.-К.” , Г.К. срещу разпределение на суми от 29.09.2010г. по изп.д. № 760/2009г. по описа на ЧСИ Росен Сираков с рег. № 812, с район на действие КОС.

Твърди се в жалбата, че атакуваното разпределение е незаконосъобразно, тъй като се касаело за сума, постъпила в изпълнение на задължението на жалбодателя по посоченото изпълнително дело на 23.06.2010г. Тази сума била разпределена, но с влязло в сила решение на КОС разпределението било отменено. Настоящото разпределение било извършено вследствие указанията на съда, дадени с цитираното по-горе решение. Жалбодателят излага съображения, че изискал от частния съдебен изпълнител проекто-сметка на всички начислени и събрани от него до тази дата разноски по делото и го уведомил, че едва след получаването на тази информация щял да даде становището си дали ги одобрява или оспорва. Тъй като съдебният изпълнител не изпратил исканите проекто-сметки, сочи, че оспорва проекто-сметката по атакуваното разпределение и я връща без да я подпише. Счита, че на това основание разпределението, направено с протокол от 29.09.2010г. е повторение на извършеното с протокол от 23.06.2010г. разпределение, и не са изпълнени указанията на съда, дадени с Решение № 187/2010г.

Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да отмени изцяло разпределението на суми, извършено с Протокол за разпределение от 29.09.2010г., и да се разпореди на частния съдебен изпълнител на взискателя да бъде изплатена сумата в пълен размер.

Частният съдебен изпълнител Росен Сираков е изложил подробни мотиви, съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 от ГПК, като изразява становище, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Окръжният съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 462,ал.2 от ГПК и е процесуално допустима, разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Изп.д. № 760/2009г. по описа на ЧСИ Росен Сираков е образувано по молба на Г. Т. Г. от с.Г. И. О.Д., Ч. А. Н. от АК- София, против „Г. - К.” със седалище Г. К., на основание изпълнителен лист от 25.06.2009г., издаден по Г.д. № 608/2008г. по описа на КРС, за сумата от 20 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.07.2008г., както и сумата от 60.00лв. разноски по делото. От 31.08.2009г. по изп.д. №760/2009г. по описа на ЧСИ Р.Сираков Държавата е присъединен кредитор срещу „Г.- К.” , с размер на вземането 45 052.37 лв.- главница, лихва 16 003.65 лв. и неолихвяема част 0.08 лв.

В резултат на наложен от ЧСИ Росен Сираков запор на банкови сметки на длъжника, на 23.06.2010г. по сметката на ЧСИ е постъпила сумата в размер на 3 608,66лв., за която сума е било изготвено разпределение от същата дата. Разпределението е било отменено с влязло в сила Решение №187/20.07.2010г., постановено по в.Г.д.№242/2010г., като на съдебния изпълнител са били дадени указания за коректно изчисляване на таксите и разноските, както и да изготви сметка по чл.79 от ЗЧСИ.

В изпълнение на указанията на съда ЧСИ е извършил ново разпределение, атакувано с процесната жалба, което съдът намира за правилно. Изпълнени са в пълен обем указанията на съда, като както правилно е изчислена таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ, така и е изготвена проекто-сметка по чл.79 от ЗЧСИ, която независимо че е наименована проекто-сметка, носи всички реквизити и отговаря на изискванията на закона, поради което е редовна. Неподписването й от страна на жалбодателя и отказът му да получи същата, не я прави нередовна, съответно, извършеното разпределение не е неправилно на това основание. Законът не съдържа изискване сметката по чл.79 от ЗЧСИ да бъде приета или подписана от страните по изпълнението.

Поради изложените съображения жалбата на длъжника срещу извършеното разпределение, извършено с протокол от 29.09.2010г. на ЧСИ Р.Сираков по изп. дело № 760/2009г. е неоснователна, като извършеното разпределение следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА протокол за разпределение на суми от 29.09.2010г. по изп.д. № 760/ 2009г. по описа на ЧСИ Росен Сираков с рег. № 812, с район на действие КОС.

Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Решение

2

ub0_Description WebBody

BFF15EDB4DEF084DC22577C40042C792