Р Е Ш Е Н И Е
Гр. С., 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-2 състав, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа т.д .№ 4260 по описа за 2016 г., взе
предвид следното:
С
определение от 19.09.2022 г., съдът на основание чл. 632, ал. 5, във връзка с
чл. 629 б ТЗ е дал 10-дневен срок на кредиторите на „Е.С.“ АД-в
несъстоятелност, с ЕИК ******** да внесат сумата от 25 000,00 лева за
покриване на разноските нужни за постигане обезпечаването на действията
свързани с провеждането на производството по несъстоятелност, като е указал
последиците от невнасянето им. Цитираното определение е вписано в книгата
водена по реда на чл. 634в ТЗ на датата - 19.09.2022 г., с което следва да се приеме, че
кредиторите на дружеството са надлежно осведомени за съдържанието на така
даденото указание.
Доказателства
за внасяне на определената сума не са представени нито в рамките на
определеният от съда по несъстоятелността срок - изтекъл на 28.10.2022 г., нито
в периода след изтичането му, вкл. и към настоящия момент.
Със своя
молба от 03.10.2022 г. синдикът – Б. е отбелязал липсата на осъществено
привнасяне на определените разноски за издръжка на масата на несъстоятелността
и е поискал спиране на производството по несъстоятелност провеждано спрямо „Е.С.“
АД-в несъстоятелност, с ЕИК ********
Въз основа
на изложеното съдът намира, че понастоящем няма налично бързоликвидно имущество
в правната сфера на длъжника, което да позволи покриването на разноските в
производството по несъстоятелност и доколкото те не са осигурени от кредиторите
в дадения от съда срок, на основание чл. 632, ал. 5, във връзка с ал. 1 ТЗ производството по несъстоятелност провеждано
срещу „Е.С.“ АД-в несъстоятелност, с ЕИК ******** подлежи на спиране.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
СПИРА провежданото спрямо
„Е.С.“ АД-в несъстоятелност, с ЕИК ******** производството по
несъстоятелност, във връзка с което е образувано т.д. №
4260/2016 г. на СГС, ТО, VI-2 състав.
УКАЗВА
на кредиторите на „Е.С.“ АД-в несъстоятелност, с ЕИК ******** и на длъжника, че
ако в едногодишен срок от вписване на решението в Търговския регистър не
поискат възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено, а
търговецът – заличен.
Решението може да се обжалва от
страните в едноседмичен срок отброяван считано от вписването му по партидата на „Е.С.“ АД-в несъстоятелност,
с ЕИК ******** водена в Агенцията по вписванията – Търговски регистър.
Решението подлежи на вписване в Агенцията по
вписванията-Търговски регистър съгласно чл. 632, ал. 2 ТЗ, както и на обявяване
в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
СЪДИЯ: