О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 21.10.2020 г.
гр.Търговище
Търговищкият окръжен съд Наказателно
отделение
На двадесет и първи октомври 2020
година
В закрито заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОНКА ЯНКОВА
Като разгледа докладваното от Председателя НОХД№ 97 по описа на съда за 2020 година и
за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по чл.402 ал.1 ГПК.
По делото е постъпило искане от прокурор в Окръжна прокуратура
гр.Търговище за отмяна на допуснатото от съда обезпечение
чрез налагане на възбрана
върху недвижим имот, подробно описан
и чрез налагане на запор
върху лек автомобил, марка Опел,
модел Сенатор, номер на рама W0L000029Е1232049, с рег.№ Т 7391АС .В искането е посочено,
че има влязла в сила осъдителна присъда,
с която е постановена конфискация на един от запорираните по чл.72 от НПК автомобили на подсъдимия Г., поради което и е отпаднала необходимостта
от наложените обезпечителни мерки по
отношение на останалите възбранени и запорирани
обекти.
Обезпечението
е допуснато по реда на чл.72,ал.1 от НПК във връзка с чл.395 от ГПК и в този смисъл искането е депозирано от
страната, по чиято инициатива е било
допуснато обезпечението, поради което и
не е налице хипотезата на чл.402,
ал.1 изр. второ от ГПК. Като направено от заинтересована страна по см на
чл.402,ал.1 от ГПК искането следователно е допустимо, а по същество е основателно по
следните съображения:
Д.П № 25/2016
г. по описа на ОСлО в ОП Търговище е
било образувано и водено срещу В.Г., с ЕГН**********,
за престъпление по чл.255 от НК. В хода
на досъдебното производство, по
направено от прокурора искане по чл.72 от НПК, с Определение № 49/ 27.02.2020 г., постановено по ЧНД №37/20
г. ОС Търговище, е допуснал обезпечение
на наказанието конфискация, предвидено в
санкционната част на престъплението по чл.255,
ал.З от НК, наред с наказанието лишаване от свобода, чрез налагане на две
обезпечителни мерки : възбрана върху поземлен имот (дворно място) е площ
1453,00 кв.м. е идентификатор 57649.503.2977; УПИ П-3150, ведно е построената в него сграда със
застроена площ 348 кв.м. е идентификатор 57649.503.2977.1; УПИ П-3150, находящ
се в гр. Попово, кв.163, ул. „Въстаническа“, при граници и съседи на ПИ:
57649.503.3658; 57649.503.3293; 57649.503.3298; 57649.503.2978. по
кадастралната карта на гр. Попово, общ. Попово, обл. Търговище и запор върху: 1.товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „410“, номер
на рама WDB6114181Р346410 е per. №Т2540ТТ и 2.лек
автомобил марка „Опел“, модел „Сенатор“, номер на рама W0L000029E1232049 с per. №Т7391АС
След приключване на разследването
ДП е внесено в ОС - Търговище в едно с изготвения обвинителен акт срещу В.Х.Г.. По същият е било образувано съдебно производство - НОХД№ 97/2020 г. по
описа на ОС Търговище и след извършена
проверка се установи, че същото е приключило с влязла в сила на 06.08.2020 г. присъда № 9/21.07.2020г.,
с която подсъдимият В.Х.Г. е бил признат за виновен в това да е
извършил престъпление по чл.255,ал.З, във вр. с ал.1, т.2, т.6 и т.7 от НК, за
което му е наложено наказание в размер на две години
лишаване от свобода и конфискация
на част от имуществото, а именно на
собствения му т.а.Мерцедес С 410 с ДК№ Т 2540 ТТ, рама № WDB611481P346410 и двигател № 60294010347369.
Съобразно
разпоредбата на чл.402, ал.2, от ГПК, съдът по молба на заинтересованата
страна, отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува
причината, поради която е било допуснато (или че са налице условията по чл.398
ал.2 от ГПК). В хипотезата на допуснато обезпечение по реда и на основанието
посочено в чл.72 от НПК, съобразно целта на предвиденото производство, именно гарантиране на бъдещото изпълнение
на наказанието глоба, конфискация или отнемането на вещи в полза на държавата, условието на чл.
402,ал.2 от ГПК предполага преценка дали е отпаднала причината,
поради която е било допуснато, която
включва резултата от развитието на наказателното производство. Това е така,
понеже производството по налагане на мерките по чл. 72 от НПК е обвързано със специфичната
обезпечителна нужда в наказателния процес, свързана с гарантиране
на бъдещото
изпълнение на наказанието глоба, конфискация или отнемането на вещи в полза на
държавата. В конкретния случай, влязлата в
сила присъда и наложеното наказание конфискация на една от запорираните вещи, с
което наложеното обезпечение е
реализирало целта си, обуславя съответно и извода за отпаднала обезпечителна
нужда по отношение на останалите, наложени
обезпечителни мерки – запор на лекия
автомобил и възбрана на недвижимия имот. Ето защо и след като
присъдата е влязла в сила и
наказателното производство е приключило, то и е налице предпоставката предпоставката на чл. 402,ал.2 предл. 1 от ГПК - вече не съществува причината, поради което е
допуснато обезпечението, обуславящо неговата отмяна.
С оглед изложеното искането за отмяна на наложените обезпечения чрез възбрана
върху недвижим имот и запор върху лек
автомобил е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото с
определение № 49 от 27.02.2020 г. по ЧНД№ 37/2020 г по описа на ОС-Търговище обезпечение на наказанието конфискация, предвидено в престъплението по
чл.255 от НК, предмет на воденото срещу обвиняемия В.Г. Д.П № 25/2016 г. по описа на ОСлО в ОП
Търговище, чрез възбрана върху недвижим имот (дворно
място)
е площ 1453,00 кв.м. е идентификатор 57649.503.2977; УПИ П-3150, ведно е построената в него сграда със застроена
площ 348 кв.м. е идентификатор 57649.503.2977.1; УПИ П-3150, находящ се в гр.
Попово, кв.163, ул. „Въстаническа“, при граници и съседи на ПИ: 57649.503.3658;
57649.503.3293; 57649.503.3298; 57649.503.2978. по кадастралната карта на гр.
Попово, общ. Попово, обл. Търговище и чрез запор върху лек
автомобил марка „Опел“, модел „Сенатор“,
номер на рама W0L000029E1232049 с per. №Т7391АС на основание чл.
402 ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните на осн.чл.402 ал.2 ГПК.
ВДИГАНЕТО на запора и заличаването на възбраната става въз
основа а влязлото в сила определение на съда – чл. 402, ал.3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: