Разпореждане по дело №2651/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13206
Дата: 15 октомври 2021 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20207050702651
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………………

 

Гр. Варна, 14.10.2021 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ІІІ състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдия Дарина Рачева административно дело № 2651/20 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

По делото е постъпила жалба вх. № 3157/01.03.2021 г. от Н.А.Н. ***, с посочено правно основание чл. 237 от АПК срещу Определение № 16/06.01.2021 г. на Административен съд – Варна по посоченото дело, с което е оставено без уважение искането на Н. за възстановяване на срока за обжалване на ЗПОМ № 20-0819-001128/02.07.2020 г. на полицейски инспектор към ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“.

С Разпореждане по вх. № 11188/05.08.2021 г. на Председателя на ІІ колегия на ВАС жалбата е квалифицирана като искане за отмяна и е върната по компетентност на Административен съд – Варна за окомплектоване и изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1-5, вр. чл. 242, ал. 1 от АПК.

 

Настоящият състав констатира, че с Определение № 2653/10.12.2020 г. Н. е освободен от заплащането на държавни такси по делото.

Към исканията за отмяна се прилагат чл. 212 и 213 от АПК, включително изискването по чл. 212, ал. 2 от АПК за приподписване на искането от адвокат.

С молба от 10.12.2020 г. жалбоподателят е поискал предоставяне на правна помощ по делото поради липса на възможност за заплащане на адвокат. Произнасяне по тази молба липсва поради констатирана недопустимост на основната жалба и последвалото прекратяване на производството.

Към молбата за правна помощ от 11.12.2020 г. липсва представена декларация относно доходите на лицето и имущественото му състояние, независимо че в текста на самата молба е посочено, че такава е приложена.

Предвид това, съдът намира, че на Н. следва да бъде указано да уточни дали поддържа искането си за правна помощ във връзка с искането за отмяна, като в такъв случай представи декларация за имуществено състояние и доходи, или в случай че не поддържа искането за правна помощ, да изправи нередовността на молбата за отмяна, като я представи приподписана от адвокат.

 

Предвид горното и на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл. 212, ал. 2 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

УКАЗВА на Н.А.Н., че в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането следва да уточни с писмена молба дали поддържа искането си за правна помощ с вх. № 15532/10.12.2020 г. във връзка с подадената молба за отмяна на Определение № 16/06.01.2021 г., като в случай че го поддържа, да представи декларации за доходи и имуществено състояние съобразно изискванията на Закона за правната помощ.

В случай, че не поддържа искането за правна помощ, в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането УКАЗВА на Н.А.Н. да представи молбата за отмяна на Определение № 16/06.01.2021 г. приподписана от адвокат съобразно чл. 212, ал. 2 от АПК и с приложени доказателства за надлежно упълномощаване на адвоката.

 

При неизпълнение на разпореждането в указания срок, молбата за отмяна ще бъде оставена без разглеждане.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Съдия: