О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 25. 09. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 25. 09. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Милена Даскалова
Членове
: Методи
Величков Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 619 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство
са две въззивни жалби срещу решение № 1192 от 04. 07. 2019г., постановено по
гр. д. № 04344 / 2018г. по описа на Пернишкия районен съд :
-
Едната въззивна жалба е подадена от особения представител на ответниците А.Н.П.
и А.П.П. – адвокат М.К., срещу решението, в частта му, с която са уважени
предявените установителни искове. В жалбата се моли решението в обжалваната му
част да бъде отменено като неправилно, постановено в нарушение на материалния
закон и необосновано и предявените установителни искове в тези им части да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Насрещната страна
„Топлофикация София“ ООД не е депозирала писмен отговор на жалбата.
-
Другата въззивна жалба е подадена от „Топлофикация София“ ООД, чрез
юрисконсулт Надя Кисьова, срещу решението, в частта му, с която са отхвърлени
предявените установителни искове като погасени по давност.
Несрещните страни
по тази жалба - А.Н.П. и А.П.П., чрез особения им представител адвокат М.К., са
подали писмен отговор на тази жалба, с която я оспорват като неоснователна и
молят решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Във въззивната
жалба и писмения отговор не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че следва
да се насрочи съдебно заседание.
Следва да бъде указано
на „Топлофикация София“ ООД, в седмичен срок от получаване на настоящето
определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за
адвокатско възнаграждение на особения представител на А.Н.П. и А.П.П. - адвокат М.К. /на основание чл.7, ал.2, т.1
от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските
възнаграждения/ и да представи вносната бележка по делото.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 22. 10. 2019г. от 10.15ч.
Указва на
„Топлофикация София“ ООД, в
седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка на
Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за адвокатско възнаграждение
на особения представител на А.Н.П. и А.П.П. – адвокат М.К., /на основание чл.7, ал.2, т.1 от
Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските
възнаграждения/ и да представи вносната бележка по делото.
В противен случай
производството по въззивната жалба на „Топлофикация София“ ООД ще бъде
прекратено.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.