Определение по дело №2954/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1070
Дата: 26 април 2023 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20227180702954
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер   1070        Година    2023, 26.04.     Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Пловдив, ІI отд., Х състав в закрито заседание на 26  април 2023 година в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Янко Ангелов адм. дело № 2954 по описа за 2022 година и взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на С.Ф.К., ЕГН **********,***, чрез адв. В.С.,***, с която е предявил срещу ответника Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ - София, ул.”Н. Столетов”№21 претенция за присъждане на сумата от общо 100 000 лева, за периодите от 10.12.2009г. до 10.12.2020г. за Затвора-Пловдив, от 10.12.2019г. до 10.12.2020г. за Затвора-Пловдив и от 01.03.2022г. до 16.11.2022г. /датата на депозиране на исковата молба/ отново за Затвора-Пловдив, ведно със законната лихва върху главницата, считано от  датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора-Пловдив, с което се презюмира нарушаване правата по чл.3 от Европейската конвенция за защита на правата на човека /ЕКЗПЧ/ и чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/, както следва: Липса на достатъчно жилищна площ (пренаселеност на килиите – „падат се под 3 кв. м. нетна площ на човек“); няма достъп до постоянно течаща студена и топла вода, и санитарен възел; през зимата е много студено, през лятото е много горещо; в килиите има мухъл; осветлението е  лошо; липсва достъп до свеж въздух; в килиите се сушат дрехи, което води до запарен въздух и мухъл; има дървеници и гризачи; не му е осигурено лечение, във връзка с поставена изкуствена клапа, хипертония и порок на сърцето; не му се осигурява подходяща диета; и другата клапа на сърцето му не е добре, но не му обръщат внимание; не го водят на ТЕЛК; не му се дават необходимите лекарства, поради липса на издадено направление и необходимите за това документи. В исковата молба се посочва, че претендираното обезщегтение следва да бъде разпределено по периоди, както следва: 60 000 лева за първия период и по 20 000 лева за следващите два.

В хода на произнасяне, съдът констатира, че в проведено по делото съдебно заседание на 14.02.2023г., упълномощеният представител на ищеца адв.С. е заявил следното: „Поддържам исковата претенция, поддържам си и направените доказателствени искания. Правя изменение по пункт 1, за периода през 2019г., изречение второ, не е бил в същия затвор, а е бил в ЗО-Смолян. От 10.12.2019г. до 10.12.2020г. Поддържам и другите си искания……

При така заявеното от адв.С. не става ясно, за кои периоди се претендира присъждане на сумата от общо 100 000 лева, както и в кои пенетенциарни заведения е бил настаняван ищецът, съответно как следва да бъде разпределена претендираната сума.

При това положение и с оглед преценката за допустимостта на настоящото съдебно производство, е необходимо ищецът С.Ф.К., ЕГН **********,***, чрез адв. В.С., да конкретизира периодите, за които се претендира присъждане на сумата от общо 100 000 лева, за кои пенетенциарни заведения и какъв е претендираният размер на парично обезщетение за всеки един от посочените периоди.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., Х състав:

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от 14,10 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:  

1. С.Ф.К., ЕГН **********,***, който да се призове чрез адв.В.С.;

2. Ответник - Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ – гр.София.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че в насроченото съдебно заседание следва да конкретизира периодите, за които се претендира присъждане на сумата от общо 100 000 лева, за кои пенетенциарни заведения и какъв е претендираният размер на парично обезщетение за всеки един от посочените периоди.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на ОП – Пловдив.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

 

                                        

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: