О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 1070
Година 2023, 26.04. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ІI отд., Х
състав в закрито заседание на 26 април
2023 година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдия
Янко Ангелов адм. дело № 2954 по
описа за 2022 година и взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на С.Ф.К., ЕГН **********,***, чрез адв.
В.С.,***, с която е предявил срещу ответника Главна Дирекция “Изпълнение на
наказанията”/ГДИН/ - София, ул.”Н. Столетов”№21 претенция за присъждане на
сумата от общо 100 000 лева, за периодите от 10.12.2009г. до 10.12.2020г. за
Затвора-Пловдив, от 10.12.2019г. до 10.12.2020г. за Затвора-Пловдив и от
01.03.2022г. до 16.11.2022г. /датата на депозиране на исковата молба/ отново за
Затвора-Пловдив, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на сумата, представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора-Пловдив, с което се
презюмира нарушаване правата по чл.3 от Европейската конвенция за защита на
правата на човека /ЕКЗПЧ/ и чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража/ЗИНЗС/, както следва: Липса на достатъчно жилищна площ (пренаселеност
на килиите – „падат се под 3 кв. м. нетна площ на човек“); няма достъп до
постоянно течаща студена и топла вода, и санитарен възел; през зимата е много
студено, през лятото е много горещо; в килиите има мухъл; осветлението е лошо; липсва достъп до свеж въздух; в килиите
се сушат дрехи, което води до запарен въздух и мухъл; има дървеници и гризачи; не
му е осигурено лечение, във връзка с поставена изкуствена клапа, хипертония и
порок на сърцето; не му се осигурява подходяща диета; и другата клапа на
сърцето му не е добре, но не му обръщат внимание; не го водят на ТЕЛК; не му се
дават необходимите лекарства, поради липса на издадено направление и
необходимите за това документи. В исковата молба се посочва, че претендираното
обезщегтение следва да бъде разпределено по периоди, както следва: 60 000
лева за първия период и по 20 000 лева за следващите два.
В хода на
произнасяне, съдът констатира, че в проведено по делото съдебно заседание на
14.02.2023г., упълномощеният представител на ищеца адв.С. е заявил следното: „Поддържам исковата претенция, поддържам си и
направените доказателствени искания. Правя изменение по пункт 1, за периода
през 2019г., изречение второ, не е бил в същия затвор, а е бил в ЗО-Смолян. От
10.12.2019г. до 10.12.2020г. Поддържам и другите си искания……”
При така
заявеното от адв.С. не става ясно, за кои периоди се претендира присъждане на
сумата от общо 100 000 лева, както и в кои пенетенциарни заведения е бил
настаняван ищецът, съответно как следва да бъде разпределена претендираната
сума.
При това
положение и с оглед преценката за допустимостта на настоящото съдебно
производство, е необходимо ищецът С.Ф.К., ЕГН **********,***, чрез адв. В.С.,
да конкретизира периодите, за които се претендира присъждане на сумата от общо
100 000 лева, за кои пенетенциарни заведения и какъв е претендираният размер на парично
обезщетение за всеки един от посочените периоди.
Ето защо и поради мотивите, изложени
по-горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ –
ІІ отд., Х състав:
О П
Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ определението
за даване ход на делото по същество.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от 14,10 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
1. С.Ф.К.,
ЕГН **********,***, който да се призове чрез адв.В.С.;
2. Ответник
- Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ – гр.София.
ДА СЕ
ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив.
УКАЗВА на
ищеца, че в насроченото съдебно заседание следва да конкретизира периодите, за които се претендира
присъждане на сумата от общо 100 000 лева, за кои пенетенциарни заведения и какъв е претендираният размер на
парично обезщетение за всеки един от посочените периоди.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните и на ОП – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: