МОТИВИ
по АНД № 252/2019 г. по описа на РС-Раднево
Производството по делото е образувано въз
основа постановление на Районна прокуратура - Раднево от 13.09.2019 г. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК на Г.И.Г. за това, че на 13.07.2019 год. в с. Боздуганово, общ. Раднево,
отглеждал 5 бр. растения от рода на конопа - коноп (марихуана, канабис) със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 0,3%
тегловни проценти, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсори правила. Деяние представляващо маловажен
случай - престъпление по чл.354в, ал.5, вр.
ал.1 от НК.
Представителят на Районна Прокуратура – гр. Раднево се
явява в съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява
становище, че обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му
обвинение и затова следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид наличието
на всички обективни предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият Г. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
глоба в минимален размер.
Обвиняемият Г. се явява лично в съдебно заседание.
Признава вината си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде
наложено минимално наказание.
От цялостната
преценка на събраните по делото доказателства, анализирани поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Г.И.Г.
е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.
През м.06.2019 г. обвиняемият Г. засял в пет
пластмасови чашки с вместимост 250 мл. семки от марихуана с цел да отгледа
растението, да изсуши листата и да ги пуши.
На 12.07.2019 г. в 1-во РУ, гр. Стара Загора била
получена оперативна информация за две лица, които отглеждали марихуана, като в
процеса на работа било установено, че това се извършва в къща в с. Боздуганово,
общ Раднево.
На 13-ти юли, за времето от 01,05 часа до 01,35 часа,
в условията на неотложност, служители на 1-во РУ, гр. Стара Загора, между които
св. И.Г.Г.- мл. разузнавач, извършили претърсване в дома на обвиняемия Г.И.Г. ***,
където в антрето на къщата, на перваза на прозореца намерили и иззели петте
броя пластмасови чашки с вместимост 250 мл., съдържащи почвена смес, в която се
намирали засадени зелени растения, наподобяващи коноп, всяко с различна
височина, като в последната чашка, имало стебло без листна маса по него. В
обяснението към протокола за претърсване и изземване, обвиняемият обяснил, че
растенията представляват марихуана, която е негова и е за лично ползване.
От заключението на назначената физико-химическа
експертиза е видно, че растителната маса, отделена от иззетите растения на
15.07.2019 г. - обект №1 е коноп /марихуана, канабис/ с тегло 0,06 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол 0,3 % /тегловни проценти/. Цялото количество марухуана е
била изчерпана при анализа.
Марихуаната е поместена в Списък 1 - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Така възприетата
фактология се ползва с абсолютна безспорност, като на преден план
извън всякакво съмнение е авторството на
деянието и периода на извършването му, доколкото процесното растение е открито
посадено в чашки при осъществени на 13.07.2019 г. претърсване и изземване в
обитаваната от Г.И.Г. - къща, а същият изрично е вписал в съответния протокол,
че в чашките са засадени растения марихуана и са за лично ползване, което
впоследствие е потвърдил в хода на досъдебното производство, както и финално - пред
настоящия съдебен състав. Видът на растението и неговите характеристики - коноп
/марихуана/, с нетно тегло 0.06 грама, съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0.3 % е установен посредством изготвената на досъдебното
производство физико-химическа експертиза, ползваща се с абсолютна категоричност
и неоспорена от страните. Чл. 27, ал.1 от ЗКНВП от своя страна императивно забранява
засяването и отглеждането на растенията от рода на канабиса /марихуана/, освен
при предоставяно само в изключителни случаи изрично разрешение, с каквото
обвиняемият безспорно не е разполагал към инкриминирания период.
Деянието на
обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е извършено при условията
на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на Г.И.Г. забранения му характер и с
налична представа за общественоопасните му последици.
Законосъобразно и
правилно на последно място извършеното е квалифицирано като „маловажен случай”
по смисъла 354в, ал.5,
във вр. с ал.1 от НК въз основа кумулативното наличие на всички визирани в чл.
93, т.9 от НК предпоставки за даване на такава негова правна преценка. Касае се
за едно растение, на изключително ниска стойност, държано от лице в млада
възраст и с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно определящи
настоящия случай като „маловажен”.
При така
възприетия правен извод съдът намира обвиняемия Г.И.Г. за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2019 год. в с. Боздуганово, общ. Раднево,
отглеждал 5 бр. растения от рода на конопа - коноп (марихуана, канабис) със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 0,3%
тегловни проценти, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсори правила. Деяние представляващо маловажен
случай - престъпление по чл.354в, ал.5, вр.
ал.1 от НК.
Категорично налице
са и всички императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” - същият към инкриминираната дата не е бил осъждан за
престъпление от общ характер /реабилитиран е по чл. 86, ал.1 от НК за предишно
свое престъпно деяние/, не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен
това за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до една години и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно
текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на административната санкция
„Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда същата следва да е в размер над
минималния с оглед наличието на редица смекчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства – изначалните самопризнания, затрудненото материално положение,
младата възраст, както и оказаното съдействие при разследването. Не са налице
отегчаващи отговорността обстоятелства, но предвид високата степен на
обществена опасност на самото престъпление, съдът счита, че размера на глобата
следва да е над минимално предвидения, а именно- административно наказание в размер
на 1 500 лева.
Веществените доказателства по делото - 5 бр.
пластмасови чашки с вместимост 250 мл. с тест лента и полиетиленова торбичка, да се унищожат след
преминаване на необходимостта от тях;
Обвиняемият Г.И.Г., със снета самоличност,
следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 127.85 /сто двадесет и седем лева и
осемдесет и пет стотинки / лева.
Причини за извършване на деянието –
неспазване на установения в страната законов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :