ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№761 29.11.2019
година
град Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД търговско отделение
На двадесет и девети ноември
две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание
в следния състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова
търговско дело №43, по описа за 2015 година
Производството
е по реда на чл.629 б от ТЗ.
Образуваното производство е за несъстоятелност на ЕТ „АНГЕЛ ХАИНОВ-АРИМЕКС А.М.И.
ИНТЕРНЕШЪНАЛ“/н/,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Панагюрище, ул.„Райко Даскалов“ №16 - по част ІV от Търговския закон.
Постъпил е
доклад от синдика С.Ф.М. с вх.№10812/28.11.2019г. за дейността му през месец
октомври 2019г.,както и молба вх.№10810/28.11.2019г.,с която се иска съдът да
разреши да се разпореди от особената банкова сметка ***.лева разноски за
м.октомври 2019 година.
Постъпила е и
молба вх.№10811/28.11.2019г.,с която синдикът м. уведомява съдът,че по
особената сметка на несъстоятелността е останала сумата от лева и и тази сума
не била достатъчна за покриване на предстоящите разходи и определеното
възнаграждение на синдика за месец ноември ако не бъдат предплатени разходите.Моли
се съда да определи необходимата за издръжка на производството по
несъстоятелност сума,която да бъде предплатена в указан от съда срок от
кредиторите, както и в случай,че
кредиторите не предплатят сумата в указания от съда срок,на основание
чл.632 ал.1 от ТЗ,да бъде спряно производството.
Съдът
констатира,че към настоящия момент производството по несъстоятелност е на етап –
осребряване имуществото на длъжника,протичат публични продани,но от отчета на
синдика е видно,че до този момент няма реализирана,насрочени са нови
такива,както за недвижимите имоти,така и за оборудване, но с голям интервал от
време.
Няма
данни,дружеството да разполага с бързо ликвидни активи.
Съдът по
повод молбата на синдика вх.№10810/28.11.2019г., счита,че не следва да
разрешава разпореждане със сумата от лева, до постъпване на суми и захранване
на сметката, тъй като същата ще остане с наличност -лева която сума няма да
бъде достатъчна за покриване на б.такси или други такси при приключване на
производството в случай,че същото бъде спряно и никой не предплати разноски.
По повод
молбата с правно основание чл. 629б във вр. чл. 632, ал.5 от ТЗ следва да укаже
на кредиторите да предплатят по особената сметка на несъстоятелността разноски
в размер на лева, а при неплащане в
указания от съда срок, да бъдат предупредени за последиците от постановяване на
решение по чл.632 ал.1, във връзка с ал.4 и ал.5 от ТЗ.
Съдът счита,че следва да определи двуседмичен
срок от обявяване в ТР за предплащане на
разноски от лева.
Лицата, които следва да предплатят разноските,
съгласно чл.629б от ТЗ, във връзка с чл.625 от ТЗ са длъжникът, както и кредиторите с приети
вземания.
По изложените съображения и на основание
чл.629 б.“б“ от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
По молба вх.№10810/28.11.2019г.,на синдика М. за разпореждане от особената сметка на несъстоятелността, със
сумата от лева,съдът ще се произнесе след предплащане на разноски и постъпване на сума по
особената банкова сметка.
ОПРЕДЕЛЯ сумата от
лева, като необходим размер за покриване на разноските
в производството по несъстоятелност на ЕТ „АНГЕЛ ХАИНОВ-АРИМЕКС А.М.И. ИНТЕРНЕШЪНАЛ“/н/,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Панагюрище, ул.„Райко Даскалов“ №16, която следва да се предплати от кредиторите с приети вземания
или от длъжника и следва да се
внесе по особената банкова
сметка ***,/като се представят доказателства за това/.
ОПРЕДЕЛЯ
двуседмичен срок за предплащане на разноските,
считано от вписване на определението в книгата по чл.634в от ТЗ.
УКАЗВА
последицата от неплащане на
разноските в определения от съда срок постановяване
на решение по чл.632 ал.1 от Търговския закон – спиране
на производството.
Определението не подлежи на обжалване и на
принудително изпълнение.
Определението да се впише в книгата по чл.634в
от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на временния
синдика С.Ф.М..
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: