№ 1916
гр. Плевен, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430103680 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „***“ АД, ЕИК: ***,
/правоприемник на „***“ ЕООД, ЕИК: ***/, със седалище и адрес на управление: гр. ***,
представлявано от управителите Р.Д. и А.Й., чрез адв. М. Й., САК, съд. адрес за
призоваване: гр. ***, против Б. И. М., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, в която се
твърди следното : въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответницата е образувано ч.гр.дело
№1934/2022 г., 4 с-в по описа на Районен съд Плевен. Издадена е заповед за изпълнение на
парично задължение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
инициирало настоящото производство ,след дадените указания към заявителя на заповедния
съд.
Предявява се установителен иск за сумата в размер 1831.46лв., дължима по договор
за кредит № М0000002578/05.10.2020 г., както следва:
- 1002.06 лв. - представляваща 14 броя незаплатени вноски по главницата по кредита
за периода от 10.12.2020 г. до 10.01.2022 г.;
- 726.38лв. – представляваща 14 броя незаплатени вноски по договорна
възнаградителна лихва, дължими за периода 10.12.2020 г. до 10.01.2022 г.;
- 103.02лв. - лихва за забава за периода на просрочието от 11.12.2020 г. до 27.01.2022
г.
1
Наред с установителния иск, при условията на първоначално обективно кумулативно
съединяване, се предявява и осъдителен за иск за сумата от 617.30 лева, която сума
представлява погасителните вноски по договора за кредит е № от 16 до 20 включително,
които към настоящия момент са падежирали, но към момента на подаването на заявлението
по чл. 410 ГПК не са били падежирали - месечните вноски за главница и договорна лихва по
погасителен план е падеж съответно на 10.02.2022г; 10.03.2022 г.; 10.04.2022 г; 10.05.2022 г.
и 10.06.2022 г.
Вземанията се обосновават със следното : на 05.10.2020 г. Б. И. М. е кандидатствала
за целеви потребителски кредит при „***“ АД и в резултат е сключен Индивидуален
договор за Потребителски кредит под № М0000002578/05.10.2020 г. („договора“) между
„***“ АД, в качеството на Кредитор и Б. И. М., съответно в качеството му на Потребител.
Въз основа сключения договор за кредит № М0000002578/05.10.2020 г. на
потребителя е отпуснат паричен кредит в размер на 2000 лв. Съгласно чл. 7 сумата по
кредита в размер на 2000 лв. за текущи нужди Кредиторът е превел по посочената от
Потребителя банкова сметка съгласно чл. 8 от договора - банкова сметка с IB AN: *** при
*** АД. В подкрепа на последното представям платежно нареждане за извършен кредитен
превод с реф. № 024VBRA202791976.
Съгласно чл.11.4 от договора за кредит общият размер на задължението, което
Потребителят се е задължил да върне за срока на договора е в размер на 2976.64 лв. (Две
хиляди Деветстотин седемдесет и шест лв. и 64 ст.), при лихвен процент на кредита: 41 %
/чл. 9 от договора/ и ГПР на кредита: 49.83% (чл. 10 от договора), от която обща сума, на
връщане подлежат по пера 2000 лв. - размера на предоставения кредит; сума в размер на
976.64 лева - договорена възнаградителна лихва.
Съгласно чл. 11.6 от договора, Потребителят се задължава да върне получения
паричен кредит /главница/, ведно с договорната възнаградителна лихва, съобразно
посочения в чл. 11.5 от договора погасителен план посредством 23 вноски в размер на
123,46 лева всяка и една вноска в размер на 137,06 лева.
Срокът, за който е предоставен потребителския кредит е 24 месеца, съгласно чл. 6 от
договора, като падежът за плащане на последната месечна погасителна вноска, съгласно
погасителния план по чл.11.5. от договора е 10.10.2022 г. Страните са уговорили съгласно
чл. 19.2 от договора, че при просрочие на дължима погасителна вноска, потребителят ще
дължи на кредитора законната лихва върху цялата просрочена сума за целия период на
просрочието.
Към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ЕПК кредитът е бил в просрочие
като не са били заплатени 14 бр. месечни вноски по главницата и по договорната лихва, а
именно месечните вноски по главницата от № 2 до № 15 вкл.. и месечните вноски по
договорната лихва от №2до№ 15 вкл., всички с падежи съгласно погасителния план от
10.12.2020 г. до 10.01.2022 г. вкл., отразен таблично в исковата молба.
Неизплатеното задължение на ответника към ищеца към момента на депозиране на
2
заявлението по чл.410 ГПК по договор № М0000002578/05.10.2020 год. възлиза на сумата в
общ размер на 1831.46 лв., както следва:
- 1002.06 лв.- представляваща 14 броя незаплатени вноски по главницата по кредита
за периода от 10.12.2020 г до 10.01.2022г.;
- 726.38 лв. - представляваща 14 броя незаплатени вноски по договорна
възнаградителна лихва, дължими за периода 10.12.2020 г. до 10.01.2022 г.;
- 103.02 лв. - лихва за забава за периода на просрочието от 11.12.2020 г. до 27.01.2022
г.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца, произтичащо
от договор за кредит № М0000002578/05Л0.2020 г в размер на 1831.46 лв., както следва:
- 1002.06 лв. - представляваща 14 броя незаплатени вноски по главницата по кредита
за периода от 10.12.2020 г. до 10.01.2022 г.;
- 726.38лв.– представляваща 14 броя незаплатени вноски по договорна
възнаградителна лихва, дължими за периода 10.12.2020 г. до 10.01.2022 г.;
-103.02лв. - лихва за забава за периода на просрочието от 11.12.2020 г. до 27.01.2022
г.
Съдът е сезиран и с искане да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата в размер
на 617.30лева, дължима по договор за кредит № М0000002578/05.10.2020 г., която
представлява:
- 488.49 лв. - представляваща 5 броя незаплатени вноски по главницата по кредита за
периода от 20.02.2022 г. до 20.06.2022 г.;
- 128.81 лв. - представляваща 5 броя незаплатени вноски по договорна
възнаградителна лихва, дължими за периода 20.02.2022 г. до 20.06.2022 г.
Претендирам се и законната лихва върху главницата по кредита, дължима от датата
на подаване на заявлението по реда на чл.410 ГПК до окончателното погасяване на
задължението.
Претендират се разноски за исковото и заповедното производство.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да се приемат.
В срок е депозиран писмен отговор от ответната страна, чрез назначения особен
представител адв. Ч. Д., съдебен адрес: град ***, с който е направено изявление, че
предявените искове не се оспорват по основание и размер и в тази връзка искането на
особения представител е да не бъде назначавана съдебно-счетоводна експертиза по делото,
която би натоварила ответната страна с допълнителни разноски.
В о.с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Депозирано е писмено изявление от пълномощника.
3
В о.с.з. ответната страна се представлява от особения представител адв.Д., който
признава иска.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по делото и
разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
От приложеното ч.гр.д. №1934/2022год. по описа на РС-Плевен се установява, че на
08.04.2022год. ищецът е депозирал в съда заявление срещу ответника за издаване на заповед
за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Издадена е заповед за изпълнение за процесните
суми, като вземането е идентично по основание и размер. С оглед връчването на заповедта
на основание чл.47 ал.5 от ГПК, и след дадените указания от заповедния съд, предявеният
иск е подаден в съда в законния срок и е допустим. Разгледан по същество се явява
основателен и доказан.
Представените от ищеца писмени доказателства не са оспорени от ответната страна.
В тази връзка, по делото не се спори, че е налице облигационна връзка между ищцовото
дружество/като кредитор/ и ответницата /като кредитополучател/ и същата дължи сумите,
претендирани по реда на чл.422 от ГПК. С оглед направеното признание на иска, същият
следва да бъде уважен.
Основателен и доказан се явява и осъдителният иск, предявен срещу ответницата,
който се признава от страна на особения представител.
По отношение разноските по делото: при този изход на делото за исковото
производство на ищеца следва да се присъдят разноски в пълен размер, а именно общо
сумата от 1088,76лв./внесена допълнителна държавна такса, адвокатски хонорар, хонорар на
особен представител/. Следва да се присъдят в цялост и разноските от заповедното
производство – 36,62лв. д.такса и адв. Хонорар – 360лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Б. И. М., ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, представлявана по делото от особен представител
адв.Ч.Д. от ПлАК, ДЪЛЖИ на„***“ АД, ЕИК: ***, /правоприемник на „***“ ЕООД, ЕИК:
***/, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителите Р.Д. и
А.Й., с пълномощник адв. М. Й., САК, съдебен адрес за призоваване: гр.***, сумите, както
следва : 1002,06 лв. - представляваща 14 броя незаплатени вноски по главницата по кредита
за периода от 10.12.2020 г. до 10.01.2022 г.; 726,38лв.– представляваща 14 броя незаплатени
вноски по договорна възнаградителна лихва, дължими за периода 10.12.2020 г. до 10.01.2022
г.; 103.02лв. - лихва за забава за периода на просрочието от 11.12.2020 г. до 27.01.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.04.2022год., до окончателното й
изплащане и за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1934/2022год. по
описа на Плевенски районен съд.
4
ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.430 от ТЗ и чл.60 от ЗКИ Б. И. М., ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, представлявана по делото от особен представител
адв.Ч.Д. от ПлАК, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ АД, ЕИК: ***, /правоприемник на „***“ ЕООД,
ЕИК: ***/, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителите
Р.Д. и А.Й., с пълномощник адв. М. Й., САК, съдебен адрес за призоваване: гр.***, сумата
488,49 лв. - представляваща 5 броя незаплатени вноски по главницата по кредита за периода
от 20.02.2022 г. до 20.06.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 04.07.2022год. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.86 от ЗЗД вр. чл.430 от ТЗ и чл.60 от
ЗКИ Б. И. М., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, представлявана по делото от особен
представител адв.Ч.Д. от ПлАК, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ АД, ЕИК: ***, /правоприемник на
„***“ ЕООД, ЕИК: ***/, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от
управителите Р.Д. и А.Й., с пълномощник адв. М. Й., САК, съдебен адрес за призоваване:
гр.***, сумата 128,81 лв. - представляваща 5 броя незаплатени вноски по договорна
възнаградителна лихва, дължими за периода 20.02.2022 г. до 20.06.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Б. И. М., ЕГН **********, постоянен
адрес: ***, представлявана по делото от особен представител адв.Ч.Д. от ПлАК, ДА
ЗАПЛАТИ на „***“ АД, ЕИК: ***, /правоприемник на „***“ ЕООД, ЕИК: ***/, със
седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителите Р.Д. и А.Й., с
пълномощник адв. М. Й., САК, съдебен адрес за призоваване: гр.***, разноски по делото в
исковото производство в общ размер 1088,76лв. и за заповедното производство по ч.гр.д.
№1934/2022год. по описа на ПлРС – 36,62лв. - за внесена държавна такса и 360лв. - хонорар
на един адвокат.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенски
окръжен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5