Разпореждане по дело №615/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 април 2025 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20163100900615
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 април 2016 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……../10.04.2025г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година  в състав:

 

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №615 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба вх.№261060/09.04.2025г. от Д.Г. – синдик на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********, с искане за разрешаване от съда по несъстоятелността на сключването на договор за изготвяне на актуализация на оценка на имущество, включено в масата на несъстоятелността и подробно описано в молбата.

Съдът съобразява, че с протокол от 12.03.25г. разрешената по реда на чл.717ж, ал.2 вр. ал.1 ТЗ продажба на горепосоченото имущество при начална цена от 653480лв е обявена за нестанала. Последващите действия при неизвършена продажба са разписани в чл.717ж, ал.2 ТЗ, която предвижда следваща продан при начална цена с 10 на сто по-ниска от началната цена на предходната продан, но не по-ниска от 50 на сто от оценката / което в случая с оглед извършената оценка на имуществото възлиза на 622500лв/. От своя страна разпоредбата на чл.717ж, ал.3 ТЗ поставя като изискване за извършването на нова оценка липсата на продажба на имуществото на търг с начална цена 50 на сто от оценката. Или с оглед тълкуването на двете разпоредби съдът приема, че предприемането на действия по актуализация на оценката е допустимо едва след провеждането на търг при минималната допустима начална цена, а именно 50 на сто от оценката.

С оглед горното и на основание чл.658, ал.1, т.15 от ТЗ съдът по несъстоятелността

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на Д.Г. – синдик на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД – в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, в едноседмичен срок от уведомяването, да обоснове необходимостта от извършване на актуализация на оценката с оглед императивното изискване на чл.717ж, ал.3 ТЗ и при липсата на данни за проведена продан по реда на чл.717ж, ал.2 вр. ал.1 ТЗ при цена 50 на сто от оценката, както и дали молбата се поддържа.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на синдика.

Настоящият съдебен акт да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: