В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Пламен Александров Александров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 870 от 17.12.2009 г., постановено по гр.д.№ 387/2009 г., Кърджалийският окръжен съд е оставил без движение исковата молба с вх.№ 3523/ 16.12.2009 г., подадена от Д. С. Б. от Г. и е дал на ищеца едноседмичен срок да отстрани допуснатата нередовност, като представи вписана искова молба с препис за ответника. В случая се касае за искова молба, с която се предявява установителен иск за собственост, решението по който би разрешило със сила на пресъдено нещо спор относно принадлежността на правото на собственост, поради което същата подлежи на вписване, на основание чл.114, б.”в” във връзка с чл.112, б.”з” от Закона за собствеността. А съгласно чл.114 от ЗС, на такива молби не се дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани. В този смисъл е и съдебната практика – определение № 524 от 19.11.2008 г. на ВКС по ч.гр.№ 1714/2008 г., І г.о. Съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че в дадения срок не е отстранена нередовността на исковата молба, следва производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба да се върне на Д. С. Б.. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.3 и ал.4 от ГПК и чл.114 от ЗС, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 387/2009 г. по описа на Кърджалийският окръжен съд. ВРЪЩА искова молба с вх.№ 3523/16.12.2009 г. на Д. С. Б. от гр. Кърджали. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на Д. С. Б.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |