№ 112
гр. К., 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510200396 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Х. М., упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява
прокурор К. Д..
ПРОКУРОР Д.- Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. - роден на ** ** **** г. в гр. К., общ.К.,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи в ХИ
ЕООД гр. П. , осъждан, с постоянен и настоящ адрес – с. Б., общ. К., ул. „Мир“
№12, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55
от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. М. – Нямаме искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НК.
ПРОКУРОР Д.- Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. М. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите. Не
противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Д. В. Ж. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте,
съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено
своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния
съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.
От деянието няма причинени имуществени вреди, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. - роден на ** ** ****г. в гр. К., общ.К.,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи ХИ
ЕООД гр. П., осъждан, с постоянен и настоящ адрес - с. Б., общ. К., ул. „Мир“
№12, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2024 г. в
гр.К., обл. Стара Загора по бул.“Розова долина“ до № 16, в посока север-юг е
управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка и модел „Ф“ с
рег.№ ЕВ 6298 АТ, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 24-0284-000107/ 26.02.2024г. по чл. 171, ал. 1, б.
„б“ от ЗДвП, издадена от ВПД началник група към ОДМВР Стара Загора,
упълномощен със Заповед № 349з-4467/23.12.2021г. на Директора на ОДМВР
Стара Загора, връчена на 29.05.2024г. и влязла в сила на 13.06.2024г., с която
временно е отнето Свидетелство за управление на моторно превозно средство
2
№*********, издадено от ОД МВР Стара Загора - престъпление по чл.343в,
ал.3, вр. с ал.1 от НК.
На подсъдимия Д. В. Ж. с ЕГН ********** на основание чл.343в, ал.3,
вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200
/двеста/лева.
Веществени доказателства- няма.
Разноски по делото – няма.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. В. Ж./ /адв. Х. М./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №396/2025г. по
описа на Районен съд - К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,55 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3