O П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
КЪМ АКТ №
88 / 09.03.2022 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд - Монтана, ІVсъстав в
закрито заседание на тридесет и първи март
две хиляди двадесет и втора година, в състав :
Председател:
Мария Ницова
като
разгледа молба вх.№ 626/21.03.2022 г., постъпила по адм.д.№ 309/2021 г. по описа на
Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от Граждански
процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл.144 от Административнопроцесуален кодекс /АПК/.
С молба вх.№ 626/21.03.2022г., подадена от адв.А., в
качеството на пълномощник на П.Ц.И.,
управител на „Ив релакс 65“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление ***, на основание чл.248, ал.1 ГПК е поискано
изменение на решение № 88/09.032022 г. по адм.дело № 309/2021 г. по описа на
Административен съд Монтана, в частта за присъдените разноски. По делото в становище
от пълномощника на ответника с вх.№ 701/30.03.2022 г., е неправено възражение относно претенцията за
адвокатски хонорар, намира, че не следва да се допълва решението в частта за
разноските.
Настоящият съдебен състав
намира, че постъпилата молба е допустима,
подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, същата е
и основателна.
Настоящият съдебен състав като съобрази
заявено искане на оспорващата страна за присъждане съобразно списък на разноски,
предявен макар и устно и на възражението от страна на пълномощника на ответника,
се е произнесъл по отношение на
дължимите разноски с решение № 88/09.03.202 г., постановено по адм.дело № 309/2021 г. по описа
на Административен съд Монтана, като е осъдил ответника да заплати в полза на „Ив
релакс 65“ЕООД сумата от 500 лева. При определяне размера на разноските, настоящият съдебен
състав е съобразил фактическата и правна сложност на делото, но не е определил
дължимите разноски в съответствие с разпоредбата на чл.8, ал.1, т.5 Наредба № 1/09.07.2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като е приел, че
същите не са доказани. Доколкото в производството е представено само пълномощно
от управителя на „Ив релакс 65“ЕООД за адв.А., а в последното с.з. същата само
устно заяви претенции за адвокатския хонорар. Основателно в случая е искането
за изменение на решението в частта за разноските, предвид представения по-рано
в хода на производството договор за правна защита и съдействие от 05.07.2021
г., приложен след първото с.з. на 14.09.2021 г. на л.79 от делото, в който е
посочено, че същият служи и за разписка за заплатения адвокатски хонорар в
размер на 900 лева, минимален съгласно Наредбата.
Предвид изложеното и на
основание чл.248, ал.3 ГПК приложим във вр. с чл.144 АПК, настоящият състав на
Административен съд Монтана
О П Р
Е Д Е
Л И:
ИЗМЕНЯ решение № 88/09.03.2022 г.,
постановено по адм.д.№ 309/ 2021 г. по описа на Административен съд Монтана, в ЧАСТТА
ЗА РАЗНОСКИТЕ, като увеличава размера на разноските, които община Вършец е
осъдена да заплати на „Ив релакс 65“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя П.Ц.И., от 500/петстотин/
лева на 1 400/хиляда и четиристотин/ лева.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от
съобщаване му на страните.
Административен съдия: