Протокол по гр. дело №17227/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21540
Дата: 26 септември 2025 г.
Съдия: Михаела Касабова-Хранова
Дело: 20241110117227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21540
гр. София, 26.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ С. ИВАНОВА ДОКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110117227 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Г. С. – редовно призована за съдебното заседание, не се явява,
представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. С. – редовно призован за съдебното заседание, явява
се лично, представлява се от адв. Г., с представено днес пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА представен от страните по делото проект на изготвена
спогодба от 17.09.2025 г. във връзка с предмета на спора.

Адв. Х. – Поддържам искането за спогодба в следния смисъл.
1
Адв. Г. – Поддържам искането за спогодба в следния смисъл.

Г. Г. С., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к. Д. ********,
представлявана от адвокат М. П. Х. от САК с личен номер № **********,
управител на Еднолично адвокатско дружество „М. Х.”, с адрес на кантора гр.
С., ул. Б. К., офис-център, офис № 6, в качеството на ищец по гр. д. №
20241110117227 на СРС, 182 състав, и ответник по насрещен иск по същото
дело,
и
В. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. С. 1202, бул. К. А. Д.-К., в
качеството му на ответник по гр. д. № 20241110117227 на СРС, 182 състав, и
ищец по насрещен иск по същото дело,
и като се взе предвид от страните по делото, че между тях e налице
висящ съдебен спор по гр. д. № 20241110117227 на СРС, 182 състав, се
сключи настоящата спогодба, по силата на която:
Ответникът В. С. С. признава вземанията на ищцата по основния и
акцесорния искове и се задължава да заплати на ищцата: 20 000 (двадесет
хиляди) лева, които са получени без правно основание, както и 4000 /четири
хиляди / лева, лихва за забава върху тази сума за периода от 24.02.2024 г. до
17.09.2025 г.
Ищцата Г. Г. С. се отказва от лихвите върху главницата от 20 000 /
двадесет хиляди / лева, над горепосочената сума от 4000 / четири хиляди/лева.
Ответникът В. С. С. се задължава да преведе дължимите по тази
спогодба суми в срок до 5 (пет) работни дни, считано от датата на одобряване
и подписване на спогодбата по следната банкова сметка на ищцата: IBAN
************, BIC ********, банка „Ю. Б.“ АД.
Направените от всяка страна разноски по делото за внесени такси,
адвокатски възнаграждения и всякакви други разноски, остават за сметка на
страната, която ги е сторила, и никоя от страните не дължи разноски на
другата страна.
С подписването на настоящата спогодба и при нейното изпълнение
страните декларират, че ще считат възникналия между тях спор по предявения
иск от Г. Г. С. срещу В. С. С. за напълно и окончателно решен.
2
В случай че ответникът не плати сумите, уговорени с настоящата
спогодба в срок, размер и начин, съгласно спогодбата ищцата има право да
поиска и получи изпълнителен лист за така посочените суми, както и да
предприеме действия по принудително изпълнение спрямо ответника.

Споразумели се:

За Г. Г. С.: За В. С. С.:


___________________ ___________________
/адв. М. Х., п-к/


Районен съдия: ___________________

В. С. – След одобряване на спогодбата ще оттегля иска още в днешното
съдебно заседание, поради което изразяваме съгласие клаузата в изготвения
проекто-доклад на спогодбата за оттегляне на насрещния иск да отпадне.
Адв. Х. – Не възразявам срещу оттеглянето на иска.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатата спогодба не противоречи на
закона и на добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена,
както и че процесуалните представители на страните са надлежно овластени в
съответствие с изискването на чл. 34, ал. 3 ГПК, с оглед което и на основание
чл. 234 ГПК,
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

3
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба в частта
по първоначалните искове.
Съдебната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на
обжалване.

В. С. – Оттеглям предявените по настоящото дело насрещни искове
срещу Г. Г. С..

С оглед одобрената спогодба, която има значение на влязло в сила
решение, което не подлежи на обжалване и доколкото е изчерпан предмета на
делото с оглед оттеглянето на насрещните искове от В. С. С. по арг. от чл. 234,
ал. 4 ГПК,
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:


ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 17227/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 182-ри състав, в частта по предявените първоначални
искове от Г. Г. С. срещу В. С. С. поради постигната спогодба между
страните.
ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца Г. Г. С. с ЕГН:
**********, половината от внесената държавна такса – сумата 404,75 лева, по
банкова сметка посочена в спогодбата.
Определението на съда в частта относно прекратяване на делото може
да бъде на обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5