Определение по дело №912/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 627
Дата: 24 октомври 2024 г. (в сила от 24 октомври 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20241200200912
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 627
гр. Благоевград, 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Узунова
СъдебниБистра Панчева

заседатели:Даниела Мавревска
като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ
характер № 20241200200912 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на внесен в съда
обвинителен акт срещу Й. В. Е. от гр.Петрич за престъпление по
чл.249,ал.1 НК. С присъда № 44 от 22.10.2024г. съдът е признал за виновен
подсъдимия по така повдигнатото му обвинение, произнесъл е с нарочни
определения по взетите спрямо него мерки за процесуална принуда, но е
пропуснал да се произнесе по въпроса за веществените доказателства, които е
приобщил в хода на съдебното следствие и които се намират в кориците на
делото, а именно- 4 броя СД дискове със записи от охранителни камери и
банкова карта на пострадалата П. Н..
Съгласно чл.301,ал.1,т.11 НПК при постановяване на присъдата си съдът
следва да се произнесе и по въпроса за веществените доказателства. А
съгласно чл.306,ал.1,т.4 НПК по този въпрос съдът може да се произнесе и с
определение (ако не е сторил това с присъдата си). По аргумент от чл.306,ал.2
НПК това произнасяне следва да стане в закрито заседание, като може да
стане и служебно, без съдът да е бил сезиран от някоя от страните.
Произнасянето на съда по въпросите, посочени в чл.306,ал.1 НПК не е
ограничено със срок.
В този смисъл съдът намира, че с настоящото си определение следва да
се произнесе по въпросните, описани по-горе веществени доказателства, като
счита, че до влизане на присъдата в сила същите следва да останат по делото,
1
след което да бъдат унищожени, доколкото- дисковете са били предмет на
разследване и обсъждане от вещото лице по ВТЕ, а банковата карта е с
изтекъл срок и компрометирана.
Така мотивиран и на основание чл.133 от Правилника за администрация
на съдилищата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ УНИЩОЖАТ, след влизане на присъдата в сила, по съответния
законов ред, посочените в обстоятелствената част на определението
веществени доказателства- СД-дискове /намиращи се в кориците на делото- на
л.16,18,20 и 23 от ДП/ и банкова карта /л.14 от ДП/ като вещи без стойност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2