№ 19
гр. Сливен, 15.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело
№ 20252200900012 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява
Зам.-окръжен прокурор Р. Р..
За ответника „Дивал Арт Декор“ ЕООД, редовно призован, се явява В.
Д. И., наследник на починалата като управител и едноличен собственик на
капитала З. Д. И.
Останалите наследници В. В. Л. и Д. В. И. не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка. Моля да се даде ход на делото.
В. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва, съгласно свое определение № 51/
11.04.2025 г., препис от което е връчен на страните с призовките за днешното
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Няма да соча други
доказателства.
В. И.: Не се противопоставям да се уважи иска.
С оглед становището на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад с определение №
51/11.04.25 г. за ОКОНЧАТЕЛЕН.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът намира, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, на първо място, ако
счетете, че изявлението в днешното съдебно заседание от присъстващия В. Д.
И. е достатъчно признание на иска, моля да постановите Вашето съдебно
решение в тази насока. В противен случай считам, че е налице хипотезата по
чл. 155 т.3 от ТЗ, а именно в период, който е над три месеца, след смъртта на
управителя, едноличен собственик на ответното дружество, неговите
наследници не са посочили такъв, който да бъде вписан във водения нарочен
търговски регистър и регистъра на юридически лица с нестопанска цел, което
е предпоставка за прекратяване на търговското дружество, както е посочено в
Устава на същото, поради което Ви моля да уважите исковата молба,
предявена от ОП Сливен, като постановите своето съдебно решение за
прекратяване дейността „Дивал Арт Декор“ ЕООД, както и да осъдите
ответното дружество да заплати направените съдебни разноски.
В. И.: Моля съда да уважи закриването на фирмата.
2
На основание чл. 149 ла.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в съдебно заседание.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3