Решение по дело №409/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260516
Дата: 24 септември 2020 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20205330100409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер    260516                        Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд               VІІІ граждански състав

 

На 24.09                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 27.08.2020 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 409 по описа за   2020         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.178, ал.1, т.3, чл.187, ал.5, т.2  и чл.188, ал.2 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът П.К.П. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата 1 714, 80 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 1 937, 4 часа нощен труд, приравнени на дневен труд с коефициент 1, 143, положен през периода ***г., заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски, както и адвокатско възнаграждение на пълномощника му при условията на чл.38, ал.2 от ЗАдв. 

Ответникът Главна дирекция „Национална полиция“ на МВР – гр. София оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба съображения.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че през процесния период ищецът е работил като *в МВР, като през процесния период е заемал длъжността „*“ в Сектор „*“ при * към ГДНП на МВР.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и заключението от 17.08.2020 г. на в. л. по ССЕ С.К., действително през процесния период ищецът е положил общо 1 695 часа нощен труд, полагащото му се за които възнаграждение му е било изплатено от ответника, като отчитането на положения нощен труд се е извършвало на тримесечие, а заплащането му – в първия месец от новото тримесечие. Същевременно, с оглед разпоредбата на чл.9, ал.2 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата от 2007 г. (която е приложима в конкретния случай предвид характера й на специална норма по отношение на ЗМВР и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. за неуредените от тях случаи), положеният от ищеца нощен труд за периода е следвало да бъде приравнен на дневен с коефициент 1, 143 и съответно – да бъде допълнително заплатен този приравнен на дневен положен от ищеца нощен труд.

Както се установява от посоченото заключение на ССЕ, положените от ищеца часове нощен труд през процесния период след приравняването им на дневен труд с коефициент 1, 143 стават 1 937, 4 часа и за тях се полага допълнително възнаграждение в размер общо на 1 714, 80 лева (които не са били изплатени на П.П.).

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и по размер, – доколкото предетендираният от ищеца общ размер (съобразно допуснатото в съдебното заседание на 27.08.2020 г. изменение на иска) съвпада с установения от ССЕ действително дължим, и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 13.01.2020 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора и на основание чл.38, ал.1, т.3 във връзка с ал.2 от ЗАдв. ответникът следва да заплати на пълномощника на ищеца – а. С.П., адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, а на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 68, 52 лева ДТ и 100 лева депозит за ССЕ. 

Мотивиран от горното, съдът 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА Главна дирекция „Национална полиция“ на МВР, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Александър Малинов” № 1, представлявана от Д. Х. Б. Т., ДА ЗАПЛАТИ НА П.К.П., ЕГН **********,***, *., СУМАТА 1 714, 80 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 1 937, 4 часа нощен труд, приравнени на дневен труд с коефициент 1, 143, положен през периода ***г., ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 13.01.2020 г., ДО окончателното й изплащане, А в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Пловдив – 68, 52 лева ДТ и 100 лева депозит за ССЕ.

ОСЪЖДА Главна дирекция „Национална полиция“ на МВР, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА а.С.Ж.П.,***, *адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.1, т.3 във връзка с ал.2 от ГПК В РАЗМЕР НА 300 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /п./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.