№ 785
гр. Б., 27.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора С. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20251200200702 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Б., редовно призовани, се явява административният
ръководител прокурор А..
Засегнатото лице Г. П., нередовно призовано, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Към настоящия момент по отношение на Г. П. е налична следната
информация: Призовките най-напред до адреса, посочен и в удостоверението
от Кралство Нидерландия, а именно гр. Б., ул. М.К., както и от допълнително
издирения такъв, а именно гр. Б., ул. Б., са върнати в цялост с отбелязване, че
адресът е посетен, но никой не е намерен. Оставени са съобщения, но никой не
се е явил на първия адрес, а на втория, че по сведения на Татяна Браткова
търсеното лице не живее и не е живяло на адреса.
От справката на НБД „Население“ е видно, че Г. П. е с двойно гражданство –
Б.иС.М., а в такава от ТР е посочено, че на името на Г. П. фигурира фирмаТ.ш.
ЕООД, но това на по-раншен етап. Към момента едноличен собственик на
капитала е Ц.А. с държава И.. Няма данни от ТД на НАП дали лицето към
настоящия момент е внесло сума във връзка с постъпилото удостоверение в
1
левова равностойност на 420 евро.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото с оглед
нередовното призоваване на лицето. С оглед процесуална икономия моля с
оглед вашата преценка дали да бъде назначен служебен защитник за
следващото съдебно заседание. Други искания нямаме.
С оглед неявяването на засегнатото лице и липсата на други процесуални
условия съдът също намира, че днес ход на делото не следва да се даде.
Съобразно разпоредбата на чл.16, ал.2 и 3 ЗПИИАКОРНФС и доколкото
лицето не е намерено, за да бъде редовно призовано като условие за
разглеждане на делото специалният закон сочи назначаване на защитник. Ето
защо за следващото съдебно заседание следва да се изготви и изпрати
съответно писмо до АК Б. за посочване на адвокат, който да бъде назначен за
служебен защитник на Г. П. в настоящото производство.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство на
Г. П. в настоящото производство на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
В тази връзка ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до АК Б. за посочване на
конкретен адвокат.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.07.2025г. от 10.30 часа, за която дата и
час на ОП съобщено.
Да се призове засегнатото лице на известните адреси.
2
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
3