Протокол по дело №4973/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 79
Дата: 20 януари 2022 г. (в сила от 20 януари 2022 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20212230104973
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Сливен, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20212230104973 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът В.М.И., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява лично
и не се представлява.
Ответното търговско дружество "ТУРОИСМА КОНТРАКТ" ООД,
гр. София, редовно уведомено от предходно с.з., се представлява от
представител по закон в лицето на И.М.И. и от упълномощен процесуален
представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. О.Н. от САК, редовно упълномощен с
пълномощно от 14.12.2021 г., приложено по делото.
Вещото лице П. Т. ИЛЧ., редовно призовано, не се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило заявление от вещото лице, с което
уведомява съда, че поради вирусно заболяване не може да изготви и
представи заключението в срок. Моли за удължаване на срока за изготвяне на
възложената съдебно-икономическа експертиза и изслушване в следващо
съдебно заседание.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
1
Разглеждането му е отложено за днес, с оглед събиране на писмено
доказателствено средство, в частност допусната съдебно-икономическа
експертиза, както и даване на обяснения по реда на чл. 176 ГПК и евентуално
събиране на писмени доказателства по реда на чл. 190 ГПК.
АДВ. Н.: Не разполагаме с трудови договори сключени с ищеца. По-
точно в дружеството съществува писмен проект на трудов договор, но той не
е подписан от ищеца, тъй като не се е явил да положи подпис. Договорът е
подписан от управителя на дружеството и е от дата 23.12.2019 г., както е
отбелязано в справката от НАП, представена по делото от ищеца. Преди
23.12.2019 г. няма трудово правоотношение, няма и трудов договор. След
тази дата ние не спорим и твърдим, че има възникнало трудово
правоотношение. Ако съдът държи мога да представя този неподписан трудов
договор от 23.12.2019 г.
Тъй като съдът е задължил на осн. чл. 190 ГПК ответникът да представи
намиращи се у него трудови договори с ищеца, следва да се даде възможност
на ответника да представи, макар и неподписан от ищеца трудов договор,
който се намира в ответното дружество.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ тридневен срок, считано от днес на ответника да
представи по делото Трудов договор от 23.12.2019 г.
Съдът е допуснал даване на обяснения от управителя на ответното
дружество по реда на чл. 176 ГПК и премина към неговото изслушване, тъй
като той се явява лично в с.з.
Съдът го ПОКАНИ в залата да даде обяснения на зададените въпроси в
предходно с.з.
ИЗСЛУШАН КАЗА: Нашата фирма е посредник, т.е. ние изпращаме
Веселин да кара камиони за други фирми. Преди 23.12.2019 г. Веселин не е
работил за нашата фирма, не сме го изпращали да кара за други фирми от
наше име. След тази дата, обаче - 23.12.2019 г., сме го пращали да кара
камиони в една холандска фирма. Разпечатките на протоколите за водач по
делото преди 23.12.2019 г. са за курсове изпълнявани от ищеца за други
фирми, но тогава той не е бил нает от нашата фирма. Дигиталната карта е
2
лична на водача. Картата е персонална и служи за отразяване на управлението
на МПС. Издава се от ДАИ. В такъв случай водачът би могъл да представи
протоколи и от 2015 г., ако е карал тогава за някоя друга фирма. След
23.12.2019г. на Веселин му е заплащана и заплата и командировъчни по
банков път, по негова банкова сметка.
АДВ. Н.: Други доказателства няма да соча.
Тъй като се налага събиране на писмено доказателствено средство, в
частност допусната съдебно-икономическа експертиза, делото не е изяснено
от фактическа страна и следва да бъде отложено разглеждането му за друга
дата.
На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.02.2022 г. от 10:30 часа , за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:57 часа.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3