ПРОТОКОЛ

М., 15.07.2009г.

 

 

Районен съд – М., VІ-ти наказателен състав в публично заседание на 15.07.2009г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ХРИСТОВА

 СЪД ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 2.

при участието на секретаря: Н. И.

и прокурора Ц. С. сложи за разглеждане

НОХД № 30270 описа за 2009 г.

докладвано от съдия Х.

На именното повикване в 09, 00 часа се явиха:

 

 

ЗА РП – М., се явява прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА се и адв. Ц. Д. защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличност на подсъдимия както следва:

П. Г. Д. – роден на xxxxxx1984г. в гр. М., живущ в ж.к. xxxx, бл. xxxx, българин, български гражданин, неженен, средно специално образование, работи, неосъждан, ЕГН- xxxxxxxxxx.

ПРОКУРОРЪТ- Със защитника на обвиняемия П. Г. Д. сме постигнали съгласие за прекратяване на наказателното производство по реда на глава ХХІХ от НПК, а именно решаване на делото със споразумение. В случая се касае за престъпление което не е в кръга на посочените в чл.381, ал.2 от НПК, същото е изготвено в този му вид съдържа необходимите реквизити предвидени в ал.5 на чл.381 от НПК. Намирам, че същото непротиворечи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

АДВ. Д. - Подзащитният ми се признава за виновен за извършеното от него деяние по повдигнатото обвинение осъзнава вината и грешката си същия е с чисто съдебно минало. Сс оглед на това между мен като защитник и прокуратурата се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията на чл.129, ал.2, във връзка с ал.1 и чл.55, ал.1 т.2 б”б” от НК. Считам, че така постигнатото споразумение ще изпълни своето предназначение и ще изиграе своята роля същото не противоречи на закона и морала поради което ще Ви моля да го одобрите.

ОБЯСНЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯТ: - разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от подписаното от мен споразумение, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към делото материалите на досъдебно производство № 222/2009г. по описа на РУ на МВР – М..

ЧЕТАТ се писмените доказателства.

ЧЕТАТ се протоколите за разпит на свидетелите и заключението на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че депозираното споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 222 /2009г. по описа на РУ на МВР – гр. М. постигнато между представителя на РП – М. – прокурор А. И. от една страна и от друга адв. Ц. Д. xxx като защитник на подсъдимия П. Г. Д. xxx непротиворечи на закона и морала. Деянието не е от визираните в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Обвиняемият е декларира писмено, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 Поради тези обстоятелства съдът намира, че следва да одобри представеното споразумение във вида в който е депозирано и прекрати производството поделото.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл.281, ал.7 от НПК съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 222/2009г. по описа на РУ на МВР - гр. М., постигнато между РП- М. представлявана от прокурор А. И. и от друга адв. Ц. Д. xxx като защитник на подсъдимия П. Г. Д. xxx, по силата на което:

 1.ПРИЗНАВА подс. П. Г. Д. - роден на xxxxxx1984г. вгр. М., живущ xxx, ж.к. xxxx, ет. xxxx, , бл. xxxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx, за ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2009г. в гр. М. пред заведение „Ларго” нанесъл побой на лицето Ц. Е. М. то същия град, в резултат на което му причинил средна телесна повреда изразяваща се в счупване на първата метакарпална К. на дясната ръка водеща до трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за срок над един месец – престъпление по чл.129, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ П. Г. Д. с посочен по горе адрес и ЕГН се определя при условията на чл.129, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка счл.55, ал.1 т.2 б”б” от НК а именно „ПРОБАЦИЯ”.

На основание чл.42а, ал.2 т.1 и т.2 във връзка с ал.1 и чл.42б от НК се определят следните пробационни мерки:

1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, два пъти седмично - вторник и четвъртък.

2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” са срок от ОСЕМ месеца.

3.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

 ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. Д. с посочен по – горе адрес и егн се осъжда да заплати по сметка на ВСС разноски по делото в размер на 50 лева и 5 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

 /Ц. С. / /адв. Ц. Д. /

 

 

 

 

 

 ПОДСЪДИМ:

 /П. Д. /

 

 

На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКАРТЯВА досъдебно производство № 222 /2009г. по описа на РУ на МВР - гр. М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на атакуване.

За горното определение да се съобщи на пострадалия Ц. Е. М. от гр. М., жк Младост-2, бл. xxxx, че производството по делото е приключило със споразумение и че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът приключи в 9, 20 часа и изготвен в съдебно заседание.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 СЕКРЕТАР: