Определение по дело №6206/2018 на Районен съд - Русе

                               О    П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                        №

гр. Русе, 17.05.2019 г.

 

 

Русенски районен съд IV граждански състав

на 17  май 2019 г.

в закрито заседание в състав:

                                                        Председател: Виржиния Караджова

 

 

при секретаря ……………………………………

в присъствието на прокурора …………………………

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 6206 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Делото е образувано по молба на Н.П.Б. срещу Д.Н.М. и е за предоставяне на родителските права по отношение на роденото от съвместното им съжителство малолетно дете Никол, режим на лични отношения и издръжка.Твърди се, че от м.юли 2018 г. майката и  детето живеят в гр.Хамбург,Германия, където Никол заминала със съгласие на бащата.

         В хода на размяна на книжата по спора ответницата не е била открита на регистрираните й в Република България постоянен и настоящ адрес, поради което й е бил назначен особен представител.Последният оспорва иска.Наведени са доводи, че в интерес на детето е родителските права да бъдат предоставени на майката.

         При тези данни и в съответствие с чл.17 от регламент (ЕО) № 2201/2003 г. на Съвета от 27.11.2003 г., настоящият състав намира, че следва да прогласи, че компетентността да се произнесе по спора за родителска отговорност-определяне на родителя, който да бъде титуляр и носител на родителските права по отношение на Никол, нейната издръжка и местоживеене, както и режим на лични отношения с другия родител, принадлежи на съда на държавата-членка, където детето живее през последната година.Фактите, изложени в исковата молба, сочат на извод, че обичайното местопребиваване на Никол е в Република Германия.Съдът  съобразява дела С-497/10 и С-604/17 на СЕС в Люксембург, образувани по повод преюдициални запитвания по тълкуване на чл.8 и чл.10 от Регламента.В тях е възприето, че ”обичайно местопребиваване” е мястото, което отразява определена интеграция на детето в социална и семейна среда.В конкретният случай, видно от исковата молба, Никол е напуснала със съгласие на бащата пределите на Република България и от една година се намира в Хамбург заедно със своята майка.Дори да се приеме, че обичайното местопребиваване на детето не може да бъде установено, то според чл.13 от Регламента, компетентният съд следва да се определи въз основа на критерия "присъствие на детето", т.е. държавата-членка, в която то пребивава.Не са налице предвидените в регламента изключения, обосноваващи запазване компетентността на българския съд-не се касае до отвличане на дете, нито има данни страните изрично или мълчаливо недвусмислено да са приели, че сезираният съд да се произнесе по предявения иск по чл.127 ал.2 от СК.В процесния случай е съобразена и практиката на ВКС, че на насрещната страна трябва да се даде възможност в срока по чл. 131 от ГПК да изрази становище дали приема, че сезираният съд ще се произнесе по спора за родителските права.Извън изложеното, настоящият състав намира, че по критерия ”висш интерес на детето” претенцията трябва да се разгледа от компетентния съд на държавата-членка, който ще може да съобрази изготвения за случая социален доклад, базиращ се на непосредствени впечатления на длъжностните лица как се отглежда и възпитава Никол от родителя, който в момента полага грижи за нея.По тези съображения, производството по това дело трябва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРОГЛАСЯВА, че Районен съд-гр.Русе не е компетентен да разгледа и реши спора по гр.дело № 6206 по негов опис за 2018 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 6206/2018 г. по описа на РРС, като недопустимо.       

Определението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд с частна жалба в 1–седмичен срок от съобщаването му.

    

 

 

                                                               Районен съдия :