Р Е Ш Е Н И Е
№ 513
гр.Горна Оряховица, 10.12.2018 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ОСМИ състав, в публично
заседание на седми декември през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ТРИФОН СЛАВКОВ
при
участието на секретаря Силвия Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Славков
гр.д. № 2316 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Молба за прекратяване на граждански брак с развод по
взаимно съгласие, с правно основание чл.50 от Семейния кодекс.
Молителите П.И.П. и Д.И.П., молят съда
да прекрати брака им с развод при условията на чл.50 от СК, като заявяват, че
са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за това. Излагат в писмен вид
постигнатото между тях споразумение по чл.51 СК за последиците от
прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителите лично
изразяват становище, че поддържат молбата и депозираното писмено споразумение
по чл.51 СК, като заявяват, че няма да правят промени в него.
Съдът, след като изслуша становищата на молителите,
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съобразно изискванията на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по
делото удостоверение за сключен граждански брак № 000128, издадено на
07.11.2003 г. от Община Горна Оряховица, страните са законни съпрузи, сключили
граждански брак на 09.11.2003 г., като от брака си имат едно дете - П.П.П., ЕГН
**********, роден на *** година. Родителите са се споразумели родителските
правя спрямо непълнолетното дете Никол П.П.П. да се предоставят за упражняване
от майката, местоживеенето на детето да бъде на адреса на майката, договорили
са режим на лични отношения на бащата с детето, както и бащата да заплаща
издръжка за бъдеще време по 150,00 лв. на месец. По делото е депозиран социален
доклад с изх.№ ПР/Д-ВТ-ГО/164-001/04.12.2018 г., изготвено от Дирекция
„Социално подпомагане” гр.Горна Оряховица, в който се сочи, че основни грижи за
детето към момента се полагат от майката, като П. контактува свободно със своя
баща, не е имало период на прекъсване на общуването, всяка седмица има лични
срещи помежду им. П. е привързан и към двамата си родители, които се отнасят с
внимание и любов към него, проявяват заинтересованост относно неговите нужди и
с поведението си демонстрират подкрепа към детето. Освен по отношение роденото
от брака дете, страните са постигнали съгласие и относно придобития по време на
брака лек автомобил, който ще остане в дял и изключителна собственост на П.И.П..
Съпругата е заявила, че желае да запази брачното си фамилно име – П..
При така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
Молбата за прекратяване на граждански
брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата се явява
основателна.
Налице са предпоставките на чл.50 и
чл.51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват
мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и
непоколебимо съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, чрез
двукратно изразената им воля, а именно - при предявяване на молбата и на
проведеното открито съдебно заседание. Постигнатото между молителите
споразумение за последиците от прекратяването на брака, удовлетворява
изискванията по чл.51 от СК и не противоречи на закона и е в интерес на роденото
по време на брака на страните непълнолетно дете П., поради което следва да бъде
утвърдено.
Предвид горното, молбата по чл.50 от СК се явява
основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на
молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените в споразумението по
чл.51 от СК условия.
Съдът на основание чл.6 т.3 от „Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК”, определя ДТ по допускане на
развода в размер на 40,00 лв., вносима от молителите по равно. Доколкото при
завеждане на молбата е внесена ДТ в размер на 25,00 лв., останалата дължима ДТ
в размер на 15 лв. следва да се заплати от молителите по равно, а именно по
7,50 лева по сметка на ГОРС, ведно с по 5лв., в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Дължимата на основание чл.7 т.2 от „Тарифа за ТД,
които се събират от съдилищата по ГПК” ДТ върху издръжката за бъдеще време, следва
да се възложи в тежест на П.И.П., ведно с 5 лв., в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист, съобразно постигнатото между молителите споразумение.
П.П. следва да заплати държавна такса в полза на ГОРС
и за одобреното споразумение в частта за имуществените отношения, а именно
върху стойността на получения от него в дял и изключителна собственост лек
автомобил.
Водим от горното и на основание чл.50 вр. чл.51 от
Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С
РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ
гражданския брак между Д.И.П., ЕГН **********, с адрес *** и П.И.П., ЕГН **********, с адрес ***, за което е съставен акт граждански
брак № 0128/09.11.2003 г. на Община Горна Оряховица, без да издирва мотивите за
прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
Непълнолетният П.П.П., ЕГН **********, роден на ***
година, ще има МЕСТОЖИВЕЕНЕ при майката
Д.И.П., ЕГН **********, на адрес ***.
РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА спрямо непълнолетното дете П.П.П.,
ЕГН **********, ЩЕ СЕ УПРАЖНЯВАТ от
майката Д.И.П., ЕГН **********, с адрес ***.
БАЩАТА П.И.П.,
ЕГН **********, с адрес ***, има
право на свободен режим на лични отношения с детето си П.П.П., ЕГН **********,
след предварителна уговорка, но не по малко от всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9,00 часа в съботния до 17,00 часа в неделния ден, с
преспиване в дома на бащата и двадесет последователни дни през лятото, когато
майката не е в платен годишен отпуск.
БАЩАТА П.И.П.,
ЕГН **********, с адрес ***, се задължава ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетното
си дете П.П.П., ЕГН **********, роден на *** година, лично и със съгласието на
своята майка и законен представител Д.И.П.,
ЕГН **********, с адрес ***, издръжка
за бъдеще време в размер на по 150,00
лв. /сто и петдесет лева/ месечно, считано от 01.12.2018 година, до настъпване
на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
Страните не притежават семейно жилище по смисъла на закона.
На основание чл.53 от СК, след прекратяване на брака с
развод, жената ще запази брачното си фамилно име „П.” и в бъдеще ще продължи да
се именува Д.И.П..
Д.П. и П.П. декларират, че няма да си дължат издръжка
един на друг.
ПОСТАВЯ в дял и
изключителна собственост на П.И.П.,
ЕГН **********, с адрес ***, ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Фолксваген”, модел „Туарег”, с ДК№ ****-****, с
номер на шаси WVGZZZ7LZ6D041569, двигател № BKS021254,
цвят тъмнозелен металик, описан в свидетелство за регистрация част І, № *********.
Застрахователна
стойност на автомобила 1200,00 лева /хиляда и двеста лева/,
съгласно удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 172-0559/16.11.2018
г. от ЗАД „Армеец”.
ОСЪЖДА Д.И.П., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС
окончателна държавна такса за развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лв. (седем лева и петдесет стотинки), ведно
с 5,00 лева (пет лева), в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.И.П., ЕГН **********,
с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ГОРС окончателна държавна такса за развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лв. (седем лева и петдесет стотинки), държавна
такса върху дължимата издръжка за бъдеще време в размер на 108,00 лв. (сто и осем лева),
както и държавна такса върху стойността на получения от него в дял и
изключителна собственост лек автомобил в размер на 24,00 лв. (двадесет и четири
лева), ведно с 5,00 лева (пет лева), в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………..