Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№.…………/ .04.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
1805 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело, съдът с определение № 159/
15.01.2019г. е допуснал назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, като е
определил депозит за вещото лице по нея в размер на 300 лева, вносим от ищцовата страна. С
платежно нареждане от 31.01.2019 г. (л. 1а) от името на ищеца
„ПОЛИКОМП“ ЕООД са внесени по сметка на ВОС 300 лева – депозит за ССЕ.
В съдебно заседание на 27.02.2019г. е отправено искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение,
което поради наличие на предпоставките по чл.238 от ГПК е преценено от съда
като основателно и съответно е била заличена допуснатата ССЕ.
С молба от 05.03.2019г. вещото лице е представило частично изготвено
заключение и е отправило искане да му бъде изплатено част от дължимото възнаграждение
за вече извършената работа.
Като се има предвид, че вещото лице е осъществило част от възложената
работа, преди в съдебно заседание да бъде отправено искане по реда на чл. 238
от ГПК и отменено определението за назначаване на ССЕ, с разпореждане №
2718/13.03.2019г. по делото съдът е преценил, че на вещото лице следва да се
изплати част от внесения депозит, в размер съобразно извършената работа и е
разпоредил да се издаде разходен касов ордер на М.П. за сумата в размер на 200
лв. съобразно представената с молба от 05.03.2019 г. справка-декларация.
Доколкото внесения от ищеца депозит за ССЕ е бил в общ размер на 300 лв., по
сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 100 лв.
В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 13.03.2020г. /една година от влизане в
сила на акта, с който приключва производството по делото/, вносителят не е
поискал освобождаване на внесения и неусвоен депозит за експертиза, поради
което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (В
този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015г. по тълк.
дело № 6/2014г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на
100 (сто) лева, постъпила по сметката на Варненски
окръжен съд на 31.01.2019г., внесена от името на ищеца „ПОЛИКОМП“ ЕООД, като
депозит за съдебно-счетоводна експертиза по т.д. № 1805/2018г. по описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: