МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 133
от 5.09.2018г по АНД № 258/2018г. НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД – 13.09.2018г.
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна
прокуратура –Свиленград за освобождаване
от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК с налагане на
административно наказание на подс. И.С.П.,
роден на *** ***, , българин, български гражданин, адрес за призоваване: град
Свиленград, област Хасково, бул. „България" №111, вх, Б, ет.З, ап.14,
средно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********,неосъждан. , за това на 8.05.2018 г. в
град Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство Мотопед марка „RIDE" c рама
номер VA4B05420DB347665, което не
е регистрирано по
надлежния ред -престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
от Наказателния кодекс.
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща
представител.
Подс. , редовно призован, в се явява лично и с адвокат С.Ш. назначен служебен защитник от ДП.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по
делото, ведно с доводите на страните, съобразно закона и по вътрешно убеждение,
намира за установено следното от фактическа страна:
Бързото производство е
образувано на 19.05.2018 година срещу И.С.П., ЕГН: ********** ***, за това, че
на 18.05.2018 година в гр. Свиленград, Хасковска област, управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет с номер на рама VA4B05420DB347665, който не е
регистриран по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал. 1 от НК.
С постановление от 21.05.2018 година водещият
разследването, разследващ полицай е предявил против И.С.П., обвинение за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК. След извършеното разследване и
преценка, че са направени всички необходими действия по разследването на
23.05.2018 година е изготвено заключително постановление и бързото производство
е изпратено в Районна прокуратура гр. Свиленград с мнение да бъде предаден на
съд подс. И.С.П. за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал. 1 от НК.
След като се запознах със
събраните по делото материали и ги обсъдих по отделно и в тяхната съвкупност
приемам за установена следната фактическа обстановка:
За времето от 20:30 ч. на
18.05.2018 г. до 08:00 ч. на 19.05.2018 г., свидетелите Драган Николаев
Драганов и Георги Фотев Колаксъзов, служители в РУ-Свиленград, изпълнявали
служебните си задължения, като автопатрул по КАТ на територията на гр.
Свиленград. Около 23:45 часа, на 18.05.2018 г. се движели по бул.
„България" в централната пешеходна зона в града. Около 23:50 часа,
забелязали да се движи мотопед между Градската поща и Рок клуба, който идвал от
ул. „Цар Симеон Велики". Мотопеда и водача му били спрени за проверка на
бул. „България". При проверката било установено, че мотопеда бил без
поставена регистрационна табела. Полицейските служители поискали документите на
водача и на МПС за проверка. От предоставените документи 12 броя талони с №
А31657631, част I и част II и Договор „Kaufevertrag" от дата 16.04.2018
г./ се установило, че мотопеда е марка „RIDE" и се управлявал от подс. И.С.П..
Същия бил правоспособен водач, а мотопед марка „PJDE" не е регистриран по
надлежния ред. Била установена рама номера на мотопед марка ,,RIDE" -
VA4B05420DB347665. След установяване на рама номера на мотопеда, била извършена
справка в регистрите на МВР, която установила, че с този рама номер
VA4B05420DB347665 няма регистрирано МПС. За констатираните нарушения на подс. П.
били съставени два броя АУАН, единия с бланков № 0311805/18.05.2018 год. за
извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, а другия с бланков №
0311806/18.05.2018 год. за извършено нарушение по чл.100, ал.1, т.2 и чл.137е
от ЗДвП.
След като служителите от
РУ-Свиленград, установили, че подс. П., управлява нерегистрирано моторно
превозно средство, без регистрационни табели и без да притежава свидетелство за
регистрация на МПС, било образувано бързо производство № 260/2018 г. по описа
на РУ-Свиленград срещу подс. П. за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. с
ал.1 от НК.
По образуваното бързо
производство с протокол за доброволно предаване от 18.05.2018 год., мотопед
марка „RIDE" с рама номер VA4B05420DB347665 е приобщен към доказателственият
материал по бързото производство. Извършен е оглед на веществено доказателство
- мотопед марка ,ДГОЕ", при който е установен номера на рамата -
VA4B05420DB347665 и че няма видими следи от интервенции по него. Извършена е и
Експертна справка №10, която също е установила, че няма видими следи от
интервенции. Приобщеният като веществено доказателство мотопед марка ,ДЮЕ"
с рама номер VA4B05420DB347665 се намира на съхранение в РУ-Свиленград.
В хода на бързото производство
е установено, че подс. П. на 16.04.2018 г. е закупил мотопед марка „RTDE"
с рама номер VA4B05420DB347665. При закупуването подс. П. получил само
регистрационни талони за МПС от Австрия и мотопеда бил без поставени
регистрационни табели. След като закупил мотопеда подс. П. го използвал без да
е регистриран по надлежния ред.
За да бъде управлявано МПС по
пътищата отворени за обществено ползване, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП,
същото трябва да бъде регистрирано и да е с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места, при условията и реда предвидени в
Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. на
министъра на МВР „За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства".
Подс. И.С.П. управлявал
нерегистрирано моторно превозно средство - мотопед марка „RIDE" с рама
номер VA4B05420DB347665 и без поставени регистрационни табели.
От приложената по бързото
производство справка с № УРИ 272р-9678/21.05 .2018 г. /л.18/, е видно, че в
автоматизираната система на МВР няма данни за регистрация /и история/ на МПС с
номер на рама VA4B05420DB347665, какъвто е този на управлявания от подс. П.,
мотопед марка „PJDE".
От приложената по делото справка
за съдимост с per. № 378/21.05.2018 г. на Бюро за съдимост при Районен съд гр.
Свиленград /л.19/ е видно, че подс. П., не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Към датата на извършеното
престъпление 18.05.2018 г. от извършена справка нарушител е установено, че подс.
П. притежава СУ на МПС № *********, изд. на 01.11.2011 г., валидно до
01.11.2021 г. и е правоспособен водач. Също така от Справка нарушител/водач
/л.16/ е видно, че подс. П. няма налагани административни наказания по ЗДвП или
влезли в сила наказателни постановления.
Фактическата обстановка, както и
самото престъпление се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по
делото доказателства -свидетелски показания, АУАН с бланков №
0311805/18.05.2018 год., справка № УРИ 272р-9678/21.05.2018 г., протокол за
доброволно предаване, протокол за оглед на веществено доказателство и приложен
към него фотоалбум, справка от група „Пътен контрол" при РУ-Свиленград от
21.05.2018 г., с приложена справка за нарушител/водач, свидетелство за
съдимост, характеристика, ДСМПИС и карта за обвиняемо лице.
Предвид събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, считам, че е доказано по несъмнен и
категоричен начин, че подс. И.С.П. *** осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
От обективна страна, деецът е
осъществил изпълнителното деяние на престъплението, нарушаващо реда в
транспорта чрез действие, като на 18.05 .2018 г. в град Свиленград, област
Хасково управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „RIDE" с рама
номер VA4B05420DB347665, което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна, подс.т И.С.П.
е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.П
ал. 2 хип. 1-ва от НПК. Подс. е съзнавал обществено опасния характер, предвиждал
е общественоопасните последици
и е искал настъпването им. От
събраните по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен
начин, че същият е съзнавал всеки елемент от обективния състав на
престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Ясно е съзнавал, че МПС -
мотопед марка ,ДГОЕ" с рама номер VA4B05420DB347665, който управлявал, не
е регистриран по надлежния ред пред съответните звена „Регистрация" при
МВР и това, че не е бил с поставени на определените за това места табели с
държавен регистрационен номер, но въпреки това се е качил на мотопеда и го
управлявал.
Подс. И.С.П. се признава за виновен в престъплението
за което му е повдигнато обвинение и изразява съжаление.
Показанията на свидетелите са
еднопосочни и напълно кореспондират с останалите доказателства по делото.
Подс. И.С.П., роден на *** ***,
ЕГН: **********, българин, български гражданин, адрес за призоваване: град
Свиленград, обл. Хасково, бул. „България" №111, вх. Б, ет.З, ап.14, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан.
Като смекчаващи отговорността
обстоятелства при индивидуализация на наказанието, следва да се има предвид
чистото съдебно минало на подс., цялостното му поведение в хода на бързото
производство, съдействащо за разкриване на обективната истина и изразеното
съжаление, а отегчаващи отговорността обстоятелства не се събраха.
След анализа на доказателствения
материал, събран в хода на бързото производство, намирам, че в случая са налице
обстоятелствата, за прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на подс. И.С.П.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно за
извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или с глоба от 500 до 1000 лв.; подс. И.С.П. не е осъждан за
престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието; не е
освобождаван от наказателна отговорност по Раздел IV на Глава осма от НК и от
деянието няма причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието и неговата индивидуализация съдът взе
предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства -чистото му съдебно
минало, младата възраст, въпреки че липсата на предходно осъждане и отсъствието на нанесени имуществени
вреди не могат да се ценят повторно, тъй
като са взети предвид при самата квалификация на деянието –по чл. 78 а от НК.
С оглед изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба” в
справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева
Определеното при горепосочените
съображения наказание, Съдът намира за една адекватна на извършеното
престъпление санкция и необходима за постигане на предвидените в чл.36 от НК
цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения към спазване на законите и
добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме
възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото.
Причини за извършване на престъплението са ниската степен на обществено
съзнание и правна култура на дееца, както и незачитането от негова страна на
правовия ред в страната.
По изложените съображения, съдът постанови решението.
Районен
съдия:
