№ 39778
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110105082 по описа за 2022 година
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от страна на ответника „...“ е предявена насрещна искова
молба, която не отговаря на изискванията на чл. 130 и чл. 127 и 128 ГПК, поради което на
същия следва да бъдат дадени указания в тази насока.
Това е така, тъй като ищецът по насрещния иск претендира задължаването на
ответника по него да предаде зачислени му 4 броя ДКЦ /оръжия/ от фонда на музея, както и
протокол и доклад на Комисията по инвентаризация, т. е. става въпрос за извършването на
определени фактически действия, които не могат да бъдат предмет на самостоятелна искова
претенция, заявена под формата на насрещен иск. Нещо повече, по отношение на
посочените 4 броя ДКЦ не се илагат твърдения, че музеят е техен собственик, респ. да се
приеме, че същият претендира предаването на владението върху тях от лице, което ги владее
или държи без да има основание за това, единствено в който случай претенцията би била
допустима. Отделно от това, посочените вещи не са в достатъчна степен
индивидуализирани, тъй като единствено се посочва, че се касае за оръжия от фонда на
НИМ, без обаче да се описват техни характеристики и приблизителната им стойност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „...“ в едноседмичен срок от съобщението да:
- обоснове правния си интерес от предявяване на същия при положение, че предметът
му обхваща задължаването на ответника по него Б.М. да извърши определени фактически
действия, което е недопустимо;
- посочи твърди ли да е собственик на посочените 4 броя оръжия от фонда си и на това
основание да претендира предаването на владението върху тях от ответника Б.М., тъй като
ги владее или държи без основание, като в този случай да индивидуализира същите чрез
посочване на техните характеристики и приблизителна стойност;
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „...“, че при неизпълнение на указанията в
частта, в която отговорът на исковата молба има характер на насрещен иск, ще бъде върнат.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответника „...“ на посочения в отговора
на исковата молба съдебен адрес.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2