РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …………/..............2022г.
Трайчо Атанасов – съдия-докладчик по
НОХД №379/16г.
по описа на ВОС,
след като се запознах с материалите по делото, установих:
В Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, на 06.04.2022г.
е постъпила молба с вх. № 262121 от А.Я.М.
и Ц.Я.М. – граждански ищци по делото,
чрез „А.Д.Н.С.”, представлявано от адв. Г.М.Н. от АК-Варна, с искане на основание чл.622а, ал.2 от ГПК да бъде издаден заверен
препис от присъда №68/28.06.2016г. и удостоверение, съгласно чл. 53 от
Регламент (ЕС) №1215/2012. Към молбата са приложени и два броя адвокатско
пълномощно.
Вземайки предвид постъпилата молба и приложените към делото
материали, се установява следното:
На 23.02.2021г. в деловотството на ВОС е постъпила молба
от Ц.Я.М. и А.Я.М., чрез адв. Н.И. от ВАК с идентично искане, а именно: да се
издаде заверен препис от присъдата и удостоверение за европейско изпълнително
основание за безспорно вземане спрямо длъжника С.К., роден на ***г. в гр. Х.,
окръг Я., живущ в гр. К., Р. Р..
Съдът с разпореждане от 02.03.2021г. е уважил молбата,
като е разпоредил, да бъде издадено удостоверение за европейско изпълнително
основание за безспорно вземане по Регламент /ЕО/ 805/2004г. по изпълнителни
листи с №26007/08.01.2021г. и №26008/02.01.2021г. издадени в полза на
кредиторите А.Я.М. и Ц.Я.М., срещу длъжника С.К..
Изложените обстоятелства препятстват съда да разпореди
издаването на същото удостоверение, тъй като правото на страната да поиска от
същия съд и получи друго удостоверение за европейско изпълнително основание за
безспорно вземане се преклудира от наличието на
постановено вече положително за нея съдебно разпореждане за издаване на
удостоверение, което е пречка за повторно произнасяне по същото искане /в този
смисъл Определение №361 от 30.07.2018г.
на ВКС по т.д. №1338/2018г. I
т.о. ТК/.
Поради
изложеното, ВОС следва да остави молбата без разглеждане, като недопустима, тъй като с разпореждане от
02.03.2021г. съдът се е произнесъл по идентично искане, което е уважил.
Понастоящем не се сочат нови, релевантни обстоятелства, които да налагат ново
издаване на въпросното удостоверение. Отделно от това и за пълнота, следва
да се отбележи, че в закона e
предвидена процедура предвиждаща изрично обжалване на съдебния акт, с който
вече издаденото удостоверение се поправя или оттегля /обезсилва/ от съда, който
го е издал, но няма предвидена такава за повторно издаване на същото основание,
въз основа на същите изпълнителни листи.
Предвид посочените съображения
РАЗПОРЕДИХ :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
от 06.04.2022г. от А.Я.М. и Ц.Я.М. – гр. ищци по НОХД№ 379/2016г. по описа на
ВОС.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия: