Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………/…………...2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 185 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане вх. № 28890/08.10.2018 г. от адв. Георги Амуджиев, с
което сочи, че пълномощията на адв. Б. по делото са прекратени и моли всички
книжа и съобщения да бъдат връчвани на него.
Съдът, като се запозна с материалите по делото установи, че адв. Б.Б. е
упълномощен да представлява Л.Б.Д. и ЕТ „Ел-Би-Ем – Л.Д.“, съгласно представени
пълномощни съответно на лист 35 и 33 по гр. дело № 13278/2013 г. по описа на
ВРС.
В кориците на настоящото дело – лист 48 се съдържа пълномощно, с което Л.Б.Д.
е упълномощил адв. Георги Амуджиев да го представлява по делото. Няма данни
адв. Амуджиев да е упълномощен да представлява ЕТ „Ел-Би-Ем – Л.Д.“.
С молба вх. № 26610/18.09.2018 г. са оттеглени
пълномощията на адв. Б.Б. по отношение на ЕТ „Ел-Би-Ем – Л.Д.“. Пълномощията на
адв. Б. няма данни да са били оттегляни по отношение на Л.Б.Д..
Съдът приема, че всички извършени процесуални действия от
адв. Б., включително и подаването на отговор на молба по чл. 248 от ГПК са
надлежно извършени, доколкото са извършени преди оттеглянето на пълномощията му
по отношение на ЕТ „Ел-Би-Ем – Л.Д.“.
На адв. Амуджиев следва да бъдат връчвани всички
съобщения изпращани до Л.Б.Д., както и следва да му бъде дадена възможност да
представи доказателства за представителната си власт по отношение на ЕТ
„Ел-Би-Ем – Л.Д.“.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАЩАТ на адв.
Георги Амуджиев всички съобщения, адресирани до Л.Б.Д..
ДА СЕ ВРЪЧИ на адв. Георги Амуджиев препис от Разпореждане № 5032/19.05.2018 г. и молба
вх. № 21388/16.07.2018 г.
УКАЗВА на адв. Георги
Амуджиев, в едноседмичен срок от съобщението, да представи
пълномощно, удостоверяващо представителната му власт по отношение на ЕТ „Ел-Би-Ем – Л.Д.“, като в случай, че са налице извършени процесуални
действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: