О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Административен  съд - Видин                                           административен състав

в закрито заседание на осми февруари

през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря ……………………………………………......................и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                       съдия Генадиева                                 адм.дело №  81        по описа

за 2024 година.

                   Производството е по реда на чл.156 - чл.161 от ДОПК.

                   Делото е образувано по жалба, подадена от С.Ц.М. *** против ревизионен акт № Р-04000523002751-091-001/05.09.2023г., издаден от Росен Иванов Флоров, началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията и Лиляна Василева Цанова, главен инспектор по приходите при ТД на НАП-Велико Търново, ръководител на ревизията, потвърден с решение № 99/30.11.2023г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Велико Търново.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   Предвид разпоредбата на чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число, че лицето не е осъществявало дейност като едноличен търговец, както и останалите твърдения в жалбата.

                   Съдът намира, че следва да се укаже на жалбоподателя, че в седемдневен срок, считано от съобщението и получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи писмена молба по делото, с препис за другата страна, в която да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, вкл. да заяви прави ли искане за допускане и назначаване на съдебна експертиза, респ. да формулира вида на експертизата и въпроси към нея.

                   На ответника следва да се укаже за възможността за даване на писмен отговор на жалбата в четиринадесетдневен срок от получаване на настоящото разпореждане, като му се укаже, че следва да посочи и приложи писмените доказателства, с които разполага към отговора /чл.163, ал.2 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК/.

                   Съгласно чл.170,ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

                   След като се запозна с представената от ответника административна преписка по издаването на спорния ревизионен акт, в обжалваната част, съдът намира, че ответникът следва да бъде задължен, в седемдневен срок, считано от съобщението и получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи доказателства, от които се установява компетентността на органа, издал атакуваното решение, компетентността на лицата извършили процесната ревизия и съобщенията до същите, за това, че са определени да извършат ревизията.

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.                      

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1.Жалбоподател: С.Ц.М. ***  

                   2.Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно -осигурителна практика“, Велико Търново при Централното управление на Националната агенция по приходите.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 12.03.2024г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, Велико Търново при Централното управление на Националната агенция по приходите и жалбоподателя. 

                   УКАЗВА на С.Ц.М. ***, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

                   УКАЗВА на С.Ц.М., с писмена молба, с препис за другата страна, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, в т.ч. да заяви прави ли искане за допускане и назначаване на съдебна експертиза, респ. да формулира вида на експертизата и въпроси към нея,  в седемдневен срок, считано от съобщението и получаване на препис от настоящото разпореждане.

                   УКАЗВА на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, Велико Търново при Централното управление на Националната агенция по приходите, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването на административния акт.

                   ЗАДЪЛЖАВА ответника, да представи доказателства, от които се установява компетентността на органа, издал атакуваното решение, компетентността на лицата, извършили процесната ревизия и съобщенията до същите, за това, че са определени да извършат ревизията, в седемдневен срок, считано от получаване на съобщението и на препис от настоящото разпореждане.

                   ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Видин за производството по делото, на основание чл.159,ал.1 от ДОПК.

                   В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им ответникът може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

                   Определението не подлежи на обжалване.

                   Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните и на ОП – Видин.

                    

                   СЪДИЯ: