№ 10
гр. Враца, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. В.
и прокурора С. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20251420200034 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор В.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Р. С., редовно призован, явява се лично и адв.Г. Г. от АК-
София, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Ход на делото.
ОБВ.С.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.375а, вр.чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. Р. С., роден на ***** българин, български гражданин, основно образование,
женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не
се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 НПК.
1
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ.С. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу
мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Ще бъдат постигнати
целите на чл.36 НК.
АДВ.Г.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а, вр. чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 21.01.2025 г. между страните по делото прокурор С. В. при ВрРП, адв. Г. Г.
от АК-София и обв.Й. Р. С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Р. С., се признава за виновен в това, че на 12.10.2022г. в
гр.Враца, пред служител на ТП на НОИ-Враца, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ Трудова книжка №190, издадена на 17.02.1978г. от „***** на
името на Й. Р. С. от *****, обл.Враца, на която на стр.18 и стр.19 й е придаден вид, че
е заверена от СП „*****, понастоящем „*****, без да е работил в предприятието, като
документа е използван за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване и като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на основание чл.316, вр.чл.308, ал.1, вр.чл.78а,
вр.чл.375а, ал.2 НК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО кафяв хартиен плик с лепенка, с надпис
„ИЗСЛЕДВАНО ВД“, съдържащ изследвани материали във връзка със СПЕ №
491/2024 г., закачен на задна корица на ДП, да остане по делото и да бъде унищожена
ведно с унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 268,51 лева се възлагат в тежест на обвиняемия,
платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото
в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Р. С., се признава за виновен в това, че на 12.10.2022г. в гр.Враца, пред
служител на ТП на НОИ-Враца, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ
Трудова книжка №190, издадена на 17.02.1978г. от „***** на името на Й. Р. С. от *****,
обл.Враца, на която на стр.18 и стр.19 й е придаден вид, че е заверена от СП „*****,
понастоящем „*****, без да е работил в предприятието, като документа е използван за
отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание
чл.316, вр.чл.308, ал.1, вр.чл.78а, вр.чл.375а, ал.2 НК, се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 300 /триста/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО кафяв хартиен плик с лепенка, с надпис
„ИЗСЛЕДВАНО ВД“, съдържащ изследвани материали във връзка със СПЕ № 491/2024 г.,
закачен на задна корица на ДП, да остане по делото и да бъде унищожена ведно с
унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 268,51 лева се възлагат в тежест на обвиняемия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 34/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,10 часа.
3
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4