№ 7090
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110165826 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** – редовно призован, представлява се от юрк. Ибрямова с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ: АН. К. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х.Д. *** – редовно призован, явява се лично
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. В. ВЛ. – редовно призована, явява се лично
СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме възражения по проекта за доклад
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.
ДОКЛАДВА 2 броя писма от СО - Дирекция Общински приходи, район Изгрев, с които са
представени декларации по чл.14 от ЗМДТ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство Декларации по чл.14 от ЗМДТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
Сне самоличността на вещото лице
1
ХР. Д. БР. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО
в размер на 250 лева.
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.
Сне самоличността на вещото лице
М. В. ВЛ. – 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО
в размер на 250 лева.
АДВ. П.: оспорвам обстоятелството, че моята доверителка е собственик, както е посочено в
декларацията, тове е декларация, която не е подадена от нея.
ЮРК. ИБРЯМОВА: моля декларацията да бъде приета и моля за изискване на документ за
собственост върху процесния имот от Агенцията по вписванията – стар архив.
АДВ. П.: не виждам как може да бъде допуснато такова искане, защото не е посочен № на
документа, който би трябва да бъде изискан, на е индивидуализиран документа, който иска
страната.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок да представи проект за Съдебно
удостоверение за снабдяване с документа, с който счита, че ще установи разпределените в
негова доказателсвена тежест факти.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на това доказателство в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧА делото за 24.06.2022 г. от 10,10 часа, за когато страните уведомени от
днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,13 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3