О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година 18.10.2018 Град
Стара Загора
Старозагорски
районен съд Първи граждански състав
На
18.10. Година две хиляди и осемнадесета
В
закрито заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражданско
дело номер 1221 по описа за 2018 година.
Делото е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и
Канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против Т.Д.Т.. На ответника е изпратен
препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент по
делото е постъпил отговор от ответника
чрез назначения му особен представител – адв.М.С..
При
повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на
чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането
му.
Съдът
намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за
събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед
на това следва да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, да се приложи ч.гр.д.№ 5676/2017 г. по описа на Старозагорския
районен съд, както и да се уважи искането за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на въпросите в исковата молба.
Делото
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва
да бъде съобщен изготвеният от съда
проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е
възможно да бъде решен чрез медиация или
друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните,
която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при
неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора,
и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Воден от горното и на основание чл.140,
вр. чл.157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени
ксерокопия на лихвен лист за партида №010365 до 30.09.2016г.-лихва до
24.10.2016г., извлечение от Търговски регистър за ищеца.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 20.11.2018 г. от 10,10 ч., за
която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на определения
депозит за възнаграждението му.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 5676/2017 г. по описа на Старозагорския
районен съд.
НАЗНАЧАВА
съдебно–счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите, поставени в
исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Михаил Димитров Михов. ОПРЕДЕЛЯ депозит
за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 лева, който следва да се внесе
от ищеца в тридневен срок от съобщението по набирателната сметка на
Старозагорския районен съд. СЪОБЩАВА на страните проекта си за
доклад по делото, както следва:
Производството
по настоящото дело е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и
Канализация” ЕООД, гр. Стара Загора против Т.Д.Т.. Ищецът твърди в исковата си
молба, че с ответника Т.Д.Т. се намират в договорни отношения, по силата на
които „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД е открило партида на името на Т.Д.Т.,
с №010365, във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и
пречистването на отпадъчни води. За периода от 01.09.2015г. до 31.08.2016г.
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора доставило питейна вода
на Т.Д.Т. и отвеждало канална вода, за която били издадени квитанции със
следните номера и суми: квитанция №**********/01.10.2015г. - в размер на
32,69лв.; квитанция №**********/01.11.2015г. - в размер на 43,58лв.; квитанция
№**********/01.12.2015г. - в размер на 29,96лв.; квитанция
№**********/01.01.2016г. - в размер на 32,69лв.; квитанция
№**********/01.02.2016г. - в размер на 38,14лв.; квитанция
№**********/01.03.2016г. - в размер на 35,41лв.; квитанция
№**********/01.04.2016г. - в размер на 49,03лв.; квитанция
№**********/01.05.2016г. - в размер на 46,31лв.; квитанция
№**********/01.06.2016г. - в размер на 40,86лв.; квитанция
№**********/01.07.2016г. - в размер на 54,48лв.; квитанция
№**********/01.08.2016г. - в размер на 70,82лв.; квитанция
№**********/01.09.2016г. - в размер на 87,17лв. Т.Д.Т. не бил заплатил
стойността на предоставената му услуга от страна на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора. Общата стойност на горепосочените
квитанции била в размер на 561,14лв. Съгласно чл.44 от общите условия за
уреждане на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара
Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни
услуги, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер на законната
лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на
дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка ответникът му дължал
по горепосочените квитанции лихва в общ размер на 25,50лв.,
по всяка една от квитанциите, както следва: квитанция №**********/01.10.2015г.
– лихва 3,28 лв. от 02.10.2015г. до 24.10.2016г.; квитанция №**********/01.11.2015г.
- лихва 4 лв. от 02.11.2015г. до 24.10.2016г..; квитанция
№**********/01.12.2015г. - лихва 2,50 лв. от 02.12.2015г. до 24.10.2016г..;
квитанция №**********/01.01.2016г. - лихва 2,45 лв. от 02.01.2016г. до
24.10.2016г..; квитанция №**********/01.02.2016г. - лихва 2,52 лв. от
02.02.2016г. до 24.10.2016г..; квитанция №**********/01.03.2016г. - лихва 2,06
лв. от 02.03.2016г. до 24.10.2016г..; квитанция №**********/01.04.2016г. -
лихва 2,43 лв. от 02.04.2016г. до 24.10.2016г.; квитанция №**********/01.05.2016г.
- лихва 1,90 лв. от 02.05.2016г. до 24.10.2016г.; квитанция
№**********/01.06.2016г. - лихва 1,33 лв. от 02.06.2016г. до 24.10.2016г.;
квитанция №**********/01.07.2016г. - лихва 1,32 лв. от 02.07.2016г. до
24.10.2016г.; квитанция №**********/01.08.2016г. - лихва 1,10 лв. от
02.08.2016г. до 24.10.2016г.; квитанция №**********/01.09.2016г. - лихва 0,61
лв. от 02.09.2016г. до 24.10.2016г. Многократно служители на ищцовото дружество
се опитвали да намерят доброволен начин за заплащане на предоставените услуги
на Т.Д.Т., но без резултат. Въпреки разговорите, проведени между страните за
уреждане на отношенията им, до настоящия момент ответникът Т.Д.Т. не извършил
плащане на дължимите суми по горепосочените квитанции в размер на 561,14лв.,
както и дължимата лихва в общ размер на 25,50лв. Поради това обстоятелство
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД подало заявление по чл.410 ГПК против Т.Д.Т.
*** за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на
заявлението било образувано ч.гр.дело №5676/2017г. по описа на PC Стара Загора, по което била издадена
заповед за изпълнение на парично задължение №3673/09.10.2017г. Същата била
връчена на ответната страна при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Предвид
гореизложеното неизплатеното и дължимо задължение от ответника към ищцовото
дружество било в общ размер на 586,64лв., от които сумата 561,14лв.,
представляваща дължими главници по посочените квитанции, ведно със законната
лихва в общ размер на 25,50лв. Моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено, че: Т.Д.Т.
му дължи сумите, както следва: сума в размер на 561,14лв., представляваща
цената на доставената и изконсумирана питейна и отведена канална вода по
следните квитанции: квитанция №**********/01.10.2015г. - в размер на 32,69лв.;
квитанция №**********/01.11.2015г. - в размер на 43,58лв.; квитанция
№**********/01.12.2015г. - в размер на 29,96лв.; квитанция
№**********/01.01.2016г. - в размер на 32,69лв.; квитанция
№**********/01.02.2016г. - в размер на 38,14лв.; квитанция
№**********/01.03.2016г. - в размер на 35,41лв.; квитанция №**********/01.04.2016г.
- в размер на 49,03лв.; квитанция №**********/01.05.2016г. - в размер на
46,31лв.; квитанция №**********/01.06.2016г. - в размер на 40,86лв.; квитанция
№**********/01.07.2016г. - в размер на 54,48лв.; квитанция
№**********/01.08.2016г. - в размер на 70,82лв.; квитанция №**********/01.09.2016г.
- в размер на 87,17лв. сума
в размер на 25,50лв., представляваща общ размер на лихва по всяка една от
квитанциите, както следва: квитанция
№**********/01.10.2015г. – лихва 3,28 лв. от 02.10.2015г. до 24.10.2016г.;
квитанция №**********/01.11.2015г. - лихва 4 лв. от 02.11.2015г. до
24.10.2016г..; квитанция №**********/01.12.2015г. - лихва 2,50 лв. от
02.12.2015г. до 24.10.2016г..; квитанция №**********/01.01.2016г. - лихва 2,45
лв. от 02.01.2016г. до 24.10.2016г..; квитанция №**********/01.02.2016г. -
лихва 2,52 лв. от 02.02.2016г. до 24.10.2016г..; квитанция
№**********/01.03.2016г. - лихва 2,06 лв. от 02.03.2016г. до 24.10.2016г..;
квитанция №**********/01.04.2016г. - лихва 2,43 лв. от 02.04.2016г. до 24.10.2016г.;
квитанция №**********/01.05.2016г. - лихва 1,90 лв. от 02.05.2016г. до
24.10.2016г.; квитанция №**********/01.06.2016г. - лихва 1,33 лв. от
02.06.2016г. до 24.10.2016г.; квитанция №**********/01.07.2016г. - лихва 1,32
лв. от 02.07.2016г. до 24.10.2016г.; квитанция №**********/01.08.2016г. - лихва
1,10 лв. от 02.08.2016г. до 24.10.2016г.; квитанция №**********/01.09.2016г. -
лихва 0,61 лв. от 02.09.2016г. до 24.10.2016г., както и законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC
- Стара Загора, въз основа на което е образувано
ч.гр.дело №5676/2017г. - 05.10.2017г. до окончателното й изплащане. Моли съда
да му присъди направените по настоящото производство разноски в размер на 385лв., от които сумата 25лв.,
представляваща държавна такса и сумата 360лв., представляваща възнаграждение за
адвокат. Също така, моли съда да му бъдат присъдени и направените по ч.гр.дело
№5676/2017г. по описа на PC Стара
Загора разноски в общ размер на 265лв., от които сумата 25лв.,
представляваща държавна такса и сумата 240лв., представляваща възнаграждение за
адвокат.
По делото е постъпил писмен отговор от ответника, чрез назначения му особен
представител - адв.М.С., в който взема становище, че предявените искове за допустими, но
неоснователни, поради което моли съда да ги отхвърли. Заявява, че оспорва
твърдението на ищеца, че са налице облигационни отношения между тях. Не се
установявало от доказателствата, приложени към исковата молба, ответникът в
действителност да е сключвал договор с ищеца, нито се установявало да е имал
качеството потребител по смисъла на Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги и Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Извън твърденията, изложени в исковата молба,
липсвали каквито и да било данни и доказателства, обективно да са предоставени
на ответника или в обект, негова собственост, услугите, за които се
претендирали цена и обезщетение за забавено изпълнение. ЗРВКУ уреждал начина,
по който се формират и одобряват цените на услугите, предоставяни от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, но в настоящия случай не се установявало
по какъв начин са определени претендираните от ищеца цени. Счита, че е неясно
как са определени падежите на претендираните вземания и от кой момент се счита,
че ответникът е изпаднал в забава. Цитираният от ищеца в исковата молба текст
на чл. 44 от Общите условия /каквито не били представени към исковата молба/,
предвиждал единствено възможността на дружеството да получи обезщетение за
забавено изпълнение в случай, че потребителят не изпълни в срок задължението
си. В чл. 33 от Общите условия бил изрично посочен начинът, по който се
определял падежът на задължението за заплащане на потребено количество вода -
30-дневен срок от датата на издаване на фактура за ползвани ВиК услуги. В
настоящия случай не се установявало издаването на фактура и съответно
ответникът не би могъл да е изпаднал в забава съгласно Общите условия на
ищцовото дружество. От изложените в
исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по
чл.415, ал.1, т.2 ГПК, който е
установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че
вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 5676/2017г.
описа на Старозагорски районен съд, съществува. В заявлението за издаване на
заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за доставка
на питейна вода и отвеждане на канална вода. Тежестта да се докажат фактите, от
които произтича вземането се носи от ищеца, който следва да установи, че за
процесния период ответникът е имал качеството на потребител на водоснабдителни
и канализационни услуги, както и че е потребил твърдените количества вода и че
е изпаднал в забава по отношение задължението си за заплащане на тяхната цена.
УКАЗВА на страните, че спорът е възможно да бъде
решен чрез медиация или друг способ
за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е
редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в
срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Да
се връчи на ищеца препис от отговора на исковата молба.
Да
се връчи на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: